КОМПАС ЗДОРОВЬЯ

[Бродяга]

Понятно. Не пойдёте. Тогда лишь естественный отбор. Причём для всех...
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ

[blizzard]

[Бродяга]

Направление к окулисту через педиатра: бюрократия или необходимость?

У сына сломались очки. Носил он их почти три года, поэтому решили не просто заказать новые по старому рецепту, а сходить на приём к окулисту, чтобы проверить актуальность зрения и подобрать правильные линзы.
Но столкнулись с «нововведением»: чтобы попасть к офтальмологу, теперь обязательно нужно сначала посетить педиатра, чтобы уже он выписал направление.
Честно говоря, это вызывает недоумение. Зачем нужен этот промежуточный этап?
Потеря времени. Запись к педиатру, очередь, приём — это лишние часы, которые приходится тратить родителям (а с ребенком это двойная нагрузка).
Риск для здоровья. Сидеть в очереди в поликлинике с детьми, чтобы получить бумажку, — это лишний шанс подхватить ОРВИ или что-то похуже.
Смысл визита. Педиатр не проверяет зрение и не выписывает очки. Он просто становится «передаточным звеном». Неужели это делается только для того, чтобы «отмыть» зарплату из фонда ОМС или создать видимость работы?
И главное — зачем в 21 веке нужен этот бюрократический барьер между пациентом и узким специалистом?
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ

[blizzard]

[Бродяга]

[blizzard]

[Бродяга]

Вчера, как обещал, отправил обращения в Минздрав Московской области и в «СОГАЗ-Мед» по ситуации с направлением к окулисту через педиатра.

Сегодня утром звонит заведующая 7-й поликлиникой. Извиняется за голос — то ли сорван, то ли простужен. Говорит: «Ваше обращение не соответствует действительности». Ну ок, думаю, сейчас будет разбор полётов.

Дальше — неожиданно милая беседа. Записала нас на 17 ноября к детскому офтальмологу в Протвино (он там один на весь городской округ — за это ей большое спасибо, реально помогла). Приём к педиатру на сегодня мы отменили.

Спрашивает: «А как вы записывались?» Говорю: через портал госуслуг. Она: «Так там же есть возможность самозаписи к узким специалистам без педиатра!» Я предложил ей самой попробовать это сделать. Она попробовала — не получилось. Объяснила: «Это потому что просто талонов на ближайшие три недели нет».

Тогда она говорит: «Можно же по телефону 122 записаться». Видимо, с ботом она тоже не общалась — иначе бы поняла, что там «всё для народа» примерно так же, как и на портале.

В конце проинформировала, что в её поликлинике можно записаться в кабинет телемедицины и через него получить консультацию узких специалистов при необходимости. Я пояснил: в нашем случае онлайн-консультация не подойдёт — сыну нужен очный осмотр и подбор очков. А другие специалисты нам, слава богу, не нужны — мы лучше будем здоровы.

Поблагодарил за запись к окулисту и выразил надежду, что она всё-таки настроит запись к узким специалистам на будущее — и для других пациентов тоже.

Ответы на обращения выложу, как получу.

Забавный итог: обращение «не соответствует действительности», но запись нашлась в тот же день. Совпадение? Не думаю.
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ

[blizzard]

Вот видите, здесь похоже на нужные кнопки нажали
Выкладывайте ответы, интересно будет почитать, посмотреть как ужи на сковородке крутятся НО ведь скорее всего они вас виноватым сделают, самим-то никак, не соответствует у них, вишь ли, действительности