Островок здоровья
Форуму 4250-й день
Текущая дата: Сб, 14 Дек 2019
Медицинский форум

КОМПАС ЗДОРОВЬЯ

управление в медицине
персональное и общественное здоровье
бесплатные консультации специалистов

не диагностика и лечение, но указание выбора правильного направления движения к оным

 
 FAQFAQ   ПравилаПравила   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Проверь свои знания!

Квалификационные тесты по акушерству и гинекологии

Примерные тестовые вопросы по биологии (ЕГЭ)


Сабрина. Ода жизни...
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 104, 105, 106, 107  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов КОМПАС ЗДОРОВЬЯ -> Сабрина. Ода жизни... Найти сообщения с вашего последнего посещения
Найти ваши сообщения
Найти сообщения без ответов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 5136
Откуда: Москва

Благодарности: 734

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
"Генералы всегда готовятся к прошлой войне"...

То, что мы здесь мило беседуем, причем на родном языке и за рамками программы церковно-приходской школы, показывает, что не всегда.

Цитата:
- не можете же Вы посредством незамысловатых рассуждений отказывать в праве другим людям размышлять о ситуации, руководствуясь реальными фактами...


Ни в коем разе. Люди вправе размышлять, руководствуясь фактами, но только факты, только правда, ничего кроме правды, но не вся правда (c). Размышления на неполном наборе верных по отдельности фактов приводят к неправильным выводам, и прекрасно работают в качестве анестезии при дальнейшем помножении на 0 меня и всего оставшегося, что меня идентифицирует не только как отдельный организм.

Впрочем, как уже говорилось, голову себе мы уже ампутировали сами и добровольно, так что обсуждать обсуждаемое на этой странице с точки зрения морали
уже бессмысленно. Естественный вторичный процесс, обусловленный нынешним местом страны в мировой экономике.

Цитата:
Лично мне подобное сложно понять и невозможно принять... А что касается "беллетриста" Ольги Алленовой, то она свои репортажи вела и из Чечни, и из Южной Осетии, и из Ливана... Мне уже это кажется достаточным если не для уважения, то как минимум для непозволительности пренебрежительного тона... Что до остального - я охотно верю, что она не разбирается в тонкостях медицины, как не разбирается и в тонкостях военного дела, но ей ведь это и не нужно... "Вначале было слово"...


Любое слово должно обозначать что-то реальное. Если я не разбираюсь в "кавказских узлах" или в чем-то еще, о чем пишет специалист-по-всему, то достаточно прочесть, чтО он пишет по хорошо знакомой мне теме, по организации медпомощи, в данном случае.

Если это даже не непонимание тонкостей, а подаваемое в виде благоглупостей отсутствие элементарного здравого смысла (вы очень вовремя упомянули правило Парето - оно в этом конкретном материале очень даже при чем) - зачем мне тратить время на разбор остального написанного данным автором, какие бы верные факты он местами бы не приводил.

(Я, кстати, начинаю изучение незнакомого мне СМИ с подвала, где указан учредитель. Это иногда помогает понять, к чему СМИ усредненно подводит целевую аудиторию.)

Цитата:
А "беллетрист" даже в сопровождении "пардон", призванного смягчить явное желание обесценить, все равно коробит...

Наоборот, усилить: данный журналист является беллетристом в худшем смысле этого слова, его произведения - особый жанр художественной литературы, написанной по мотивам реальных событий, причем в рамках контракта с издателем. Вам не придет в голову судить о процессах, происходивших, например, в Западной Европе 16-17 вв. по романам Дюма? Не придет, потому что известно, что Дюма беллетрист, живший через 200 лет после лежащих в основе произведений событий. С журналистами хуже, так как они живут сейчас, сообщают голые (причем верифицируемые) факты, разбавленные тщательно подобранными рассуждениями, которые должны с заданной надежностью вызвать и закрепить у читателей требуемую реакцию.

Сделать так - это искусство, которому учат в литинститутах. Например, более топорно изложенная история по второй ссылке Ольги Алленовой, сразу вызовет даже у не-медика (Бродяга, ау!) ряд продиктованных здравым смыслом вопросов. Но журналист представляет это так, что здравый смысл засыпает, и аудитория "голосует сердцем".

Цитата:
Когда ты высказываешь мысли, идущие вразрез с мнением большинства, то нужно иметь некоторое мужество, чтобы защищать своё мнение...


Граждане, определяющие судьбу этого самого большинства, очень рады именно такой дискуссии о морали. Реальные причины происходящего тщательно забалтываются. Пытаюсь это донести, в том числе и до Вас, хотя в глубине понимаю, что Вы это понимаете.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Бродяга
Небожитель


Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 5368


Благодарности: 217

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 29, 2017 11:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сабрина писал(а):
Реплика Бродяги в другой теме - что мое мнение относительно семей курских "патриотов" притянуто за уши - заставила задуматься вовсе не о "легковесности" человеческой, а о том - где в нас живет совесть... как и душа... они - порождение каких - то отдельных участков мозга или, напротив, существуют наперекор его рациональности?
Я говорил о Вашем притягивании за уши семьи как таковой, это вовсе не показатель. А "патриотах" и в мыслях не было. Но Вы в праве воспринимать всё как Вам нравится.
Сабрина писал(а):
Немцы после войны совершили рывок в экономике, гонимые совестью, осознав ужас содеянного...
Да ну? Если Вы не в курсе, то немецкая фармакология и медицина одни из лучших в мире потому, что опробовались в концлагерях. Сейчас покаянной Германии это приносит колоссальный доход. Ужас они осознали. Вы видимо про сверхнаивность анекдот не слышали...
Сабрина писал(а):
А Курск, равно как и любой другой город - это страна в миниатюре...
Вы хоть с одним куряниным общались или хотя бы курских соловьёв слыхали? О Курской дуге я промолчу... Знаете, Сабрина, я понимаю, что Вы человек далёкий от телевидения и, видимо не представляете, как рождаются телешоу. Даже Дижур в них перестал принимать участие. Не задавались вопросом - почему? Вы же мыслящий человек! Если "по совести" - смотреть никто не будет, так рассуждают в Останкино. Нет. Эмоций в Вас, уж простите, больше, чем здравых мыслей. Не скажу что это плохо, это искренне и так как есть...
Сабрина писал(а):
Думаю, ведь именно поэтому Бродяге не возбраняется выносить тут свои суждения, не будучи ни разу профессионалом в медицине...
Вы никогда не думали, что можете заблуждаться? Люди учатся, получают второе, третье образование. Кстати, и Вам не возбраняется тут выносить свои суждения...
Сабрина писал(а):
blizzard, уже и не помню, как давно мне врезалось в память это выражение: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне"... Это предостерегает от идеализации любых превентивных мер, потому как знание причин уже случившихся войн делает неактуальными меры, ориентированные на эти знания...
А что, Черчиль, которому принадлежат эти слова, был миротворцем? Это даже не смешно. Вот маршал Победы Жуков уберёг страну от войны на десятилетия. Но, как я полагаю, Вы даже его мемуаров не читали... Что же, кому что нравится...
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 30, 2017 9:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бродяга писал(а):
Сабрина писал(а):
blizzard, уже и не помню, как давно мне врезалось в память это выражение: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне"... Это предостерегает от идеализации любых превентивных мер, потому как знание причин уже случившихся войн делает неактуальными меры, ориентированные на эти знания...
А что, Черчиль, которому принадлежат эти слова, был миротворцем? Это даже не смешно. Вот маршал Победы Жуков уберёг страну от войны на десятилетия. Но, как я полагаю, Вы даже его мемуаров не читали... Что же, кому что нравится...

Не смешно - это не то слово, Бродяга... Я уже неоднократно писала о том, что диалог с Вами всегда мне кажется разговором слепого с глухим, но в этот раз Вы превзошли самого себя... по "глубине размышлений"... А с каким удовольствием Черчилль постучал бы своей трубкой по Вашему лбу...
И не приглашайте меня к обсуждению медицинских тем - я не могу себе позволить невзначай оскорбить неточными терминами медиков-практиков)) и Вас... с тремя образованиями...


Пропал дом... (с) это я о своём дневнике...
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Сб Дек 16, 2017 10:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прочитала "Рождественную сказку" на Кусте и, как говорят в таких случаях, - захлестнуло… через край… от невыносимости осознавать тошнотворно - приторную фальшь глянцевых людей… Всё вокруг заполонили лицемерно – сладкими "экзерсисами", а люди постепенно превращаются в палачей… И нынешний палач еще вчера являл миру лубочные картинки рождественного счастья и был главой "идеальной семьи" в этом глянцевом мире… И в борьбе за сохранение этой лицемерной идиллии он одним махом стер границы, разделяющие человека и обезумевшего хищного зверя…

Но ведь, вполне возможно, это чудовище запросто могло написать подобную рождественную сказку и умиляться теплом маленьких сердец… Когда-то ведь и он был таким мимишным носителем тепла маленького сердца, но со временем его сердце обросло шерстью и потеряло способность пульсировать теплом… Что же до остального в "сказке", то опять хочется писать все о том же: чтобы каждый помнил, что прежде всего он – человек… Это потом он – близкий и любимый, но сначала – человек… И, в первую очередь, он должен любить самого себя … Не инфантильным самолюбованием нарцисса, а любовью, взращенной на почве принятия и самоуважения… Никому человек не должен столько, сколько самому себе, а для этого нужно прилагать все усилия к тому, чтобы было за что себя уважать… Это важно и для "тепла маленьких сердец", потому что еще никому не удалось их законсервировать в одном состоянии… Они растут и чаще всего моделью их жизни становится импринтинг поведения и образа жизни родителей… Невозможно, только сюсюкая и, обливаясь умильными слезами, быть авторитетом для взрослеющих детей…

Личностный рост не должен останавливаться никогда… Сначала ты сам большой ложкой жадно хлебаешь эту жизнь, выплевывая то, что тебе не по вкусу, что недостойно твоего мировосприятия в силу расширяющегося кругозора и осознания единственной, и самой важной ценности – человеческая жизнь, а потом, глядя на тебя, такими же будут вырастать твои дети… Как в самолете – сначала взрослый должен надеть кислородную маску на себя, а потом – на своего ребенка… Если человек "забивает" на себя, на свои интересы, на свои цели и мечты, бросая свою жизнь ковриком под ноги своих близких (чаще всего такие жертвы требуются людям с низкой социальной ответственностью), то у него нет ничего, чем он мог бы наполнить человеческий багаж шагнувших во взрослую жизнь маленьких теплых сердец, и, вырастая, они превращаются в носителей пустоты… Как оказалось – в лучшем случае… в худшем – в двуногих нелюдей... равнодушных, дремлющих диких зверей, способных проснуться в них в любой момент…

Понимаю, что все это – лишь эмоции и чувства, так неуместные в глянцевом мире глянцевых людей, в котором нет больше места искренним чувствам и эмоциям… Только цифры, только факты и кредо "бизнес – и ничего личного"… Самоуважение тоже стало архаизмом – теперь рулит "успешность"… Важно сколько раз о тебе упомянули в прессе, сколько раз тебе лайкнули везде, где только можно, и где ты непременно должен быть… Маски, маски, маски… Холодные манипуляторы и изощренные лицемеры заполонили собой все вокруг… Но, как сказал Сенека: "И после плохого урожая нужно сеять"… Нужно жить… и только сам человек может регулировать свою вовлеченность в эту жизнь…

Поблагодарили: Бродяга

Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Пн Дек 18, 2017 11:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сабрина писал(а):


А все – это гремучий клубок, в котором переплетена энергия любви и добра, ненависти и злобы… А уж сколько там всяких оттенков, не пересчитать : от света и тепла до подлости и предательства… А между ними, как черные, просмолено-обшарпанные рельсы, расходящиеся во все стороны света, намертво сцепившиеся с землей ценности, подразумеваемые, как нравственные, но от этого предположения еще более лицемерные, и, иногда обнажаясь, они и сами, должно быть, стыдятся своей дихотомии… Как это случилось совсем недавно… Семья, эта самая ячейка общества, озвученная, как самая главная общественная ценность, на страже которой стоят все властные и провластные институты – от государства до церкви, вдруг оказалась, как я и всегда предполагала, фальшивой ценностью, и поэтому нуждающейся в кулачной скрепе… Гимн гармонии мужского кулака и женского лица и тела стал официальным "документом", звуки которого могут услаждать теперь слух членов любой семьи… Впрочем, и женщине, вооружившись сковородкой, тоже дозволено почувствовать себя дирижером сего дивного произведения…

21 век… Умница Билл Гейтс предлагает сдержать наступление неминуемой эры робототехники разработкой системы налогообложения для роботов, как если бы живые люди производили продукцию, и им начисляли бы за это зарплату… чтобы желание заменить людей роботами было не таким "материально – пылким" и чрезмерно привлекательным… К тому же - это явная мера социальной защиты для общества людей, оставшихся не у дел… А нам не страшно… Наше сознание, оказалось, никогда и не покидало каменные пещеры, и вернуться в них мы всегда готовы... Мы отлично усвоили язык выживания - лицемерие, чтобы озвучивать то, что дОлжно звучать, но знаем, что все это – понарошку, и отдельный человек - вовсе никакая не ценность… он – средство для достижения своих целей любого, кто захочет им воспользоваться… как вещью…

А сами мы всегда на это согласны… Язык времен рабства и крепостного права звучит в нас торжественным метрономом, заставляя всегда быть готовым к тому, чтобы кинуться кому- нибудь в ноги, и облобызав их, жарко благодарить за хлеб, позволенный вкушать… А еще лучше, если между этим священным действием можно извернуться и суметь топнуть ногой на сотоварищей : "В ноги, сукины дети, в ноги... кланяйтесь благодетелю"…
Да, и это тоже – 21 век… Люди – то ведь не меняются… среди них всегда найдутся те, кто готов унижаться и способен на самоуничижение… Кстати, поняла, почему мне нравится писать именно на форумах, а не в сетях… Нет смысла пополнять "войско лицемеров", которые вовсе не являются собой, они рисуют себя "социально-плюсовыми"... Ник позволяет сохранять возможность быть искренней куда как чаще, чем под знаком гордости за свою узнаваемость изо всех сил стараться быть положительным персонажем…


А это в дополнение к предыдущему посту отрывок из своего старого поста… Помню, какое шокирующее недоумение у меня вызвало "узаконивание" домашнего насилия… Для 21 века – это же абсурд… мракобесное средневековье… Но самым противоестественным в тот момент была реакция подавляющего большинства… Все кичились и гордились тем, что в их семьях нет насилия, что их этот закон вообще никак не трогает… по сравнению с инфляцией и растущими на все подряд ценами…

Так разве есть у нас теперь моральное право предъявлять какие-либо претензии к полицейским, никак не реагирующим на заявления жертв домашнего насилия в тот момент, когда они живы и здоровы? Разве не мы своим равнодушием, подобным тому тупому равнодушию, с которым корова пережёвывает свою жвачку, лишили общества возможности рассматривать это как преступление? Что же мы хотим теперь от полицейских? Они действуют строго в соответствии с законом: реагируют на случившиеся преступления, но предотвратить их им сложно – мы позволили домашнему насилию считаться преступлением только по факту реально совершенного преступления, видимого всем своим "результатом"…

И даже такое чудовищное событие, как сброшенная палачом, вкупе с рождественским колпаком, маска (дабы не мешали взмахам топора) не всколыхнуло нас – улицы наших городов не заполонили возмущенные люди, осознавшие свою убийственную причастность к случившемуся и требующие отменить этот убогий закон и ужесточить ответственность за насилие, которое, учитывая только статистические цифры (всегда далекие от реалий), буквально процветает в цитадели фальшивой ценности под названием "семья"… Увы… Мы даже уже не способны осознавать, что буквально всё в нашей жизни лежит в "области морали"… Мы способны только на воспевание фальшивых ценностей и лжепатриотизм, который, топая ножкой на "Колю из Уренгоя", позволяет нам не замечать, что в это же время в землянке умирает 92-летний участник ВОВ… и предъявлять претензии 95-летней участнице ВОВ, за то, что стена ее дореволюционного дома посмела обрушиться на наши авто, и на некоторое время лишило их владелиц возможности выкладывать фото в Инстаграм…

Да и вообще, все ведь - занятые люди… В Серпухове, например, все теперь уподобились шакалам, по пятам шагающими за лошадью по кличке "Медпрестиж", готовой в любой момент упасть бездыханно… Разве такое можно пропустить? Вдруг радости ничто не помешает, и она таки случится… Это же сколько потом можно гневных слов написать, периодически отрываясь от клавиатуры, чтобы потереть покалывающие мурашками от счастья руки при мысли, что лошадь сдохла… дождались… … Некоторым очень немного нужно для счастья, и это "немного" очень специфического свойства… "И зверя нет страшней, чем человек..."
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2017 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И снова - старая песня о главном… о привычном уже нонсенсе – как абстрактная, общественно – утвержденная ценность обесценивает отдельного человека… в свете последних событий это – более чем наглядно… Вспомнила, по какому поводу у меня появился интерес к этой теме – когда на ТУТе кто-то написал о том, что статус семьянина придает "вес" человеку… Это заявление мне показалось абсурдным на фоне тех достойнейших людей, которые не имели семьи… Если оценивать по этому критерию, то какой-нибудь забулдыга, спьяну расплодившийся со скоростью кролика Фибоначчи, ценнее гения, оставившего свой след в цивилизации…

А теперь мои размышления прибавили еще один пазл в понимание общей картины мирского лицемерия… Если спросить любого психолога – как нужно выбирать себе спутника жизни, то ни один из них даже не вспомнит о любви, напротив, все акцентируют на том, что любовь и страсть мешают выбору… И, вообще, человек, который любит – невротик по определению… зависимое, жалкое существо… А голова всегда должна быть холодной, чтобы не просчитаться… чтобы тот, кого ты выбрал, сумел обеспечить тебе жизненный комфорт… Вот такая вот установка для "здорового животного мира"...

Последняя, шокирующая меня ситуация в части семейных ценностей еще неуютной картинкой висит перед глазами – с затравленным взглядом фермер, вышедший в знак протеста на площадь… с конем… Кроме коня не оказалось никого, кто стал бы с ним рядом… Впрочем, это как раз тот случай, когда никто и не должен был становиться с ним рядом, не нужно было и великодушно - черствого вердикта: "Мы готовы принять любое твое решение", ибо в переводе на эмоциально-русский это значит – нам безразлично твое решение, потому что безразличен ты сам, поэтому, делай, как знаешь… нет, его надо было умолять, плакать и не отпускать… и утешать: не нужно унижаться ни перед кем, мы – семья, мы выстоим и выдержим любой удар…

Ситуация снова повторилась… И снова никто не взял человека за руку, не погладил его по щеке, и, глядя ему в глаза, не сказал : "Не унижайся… Мы выдержим… И это тоже пройдет"… Нет, ему позволили, а может, и подтолкнули к этому решению – заплатить чувством собственного достоинства за комфорт и материальные блага… И он вертелся, как ханукальный пончик суфганиет в кипящем масле… Только эти пончики хороши как раз горячие, огненные, а, остыв, скукоживаются… Будь он один, скорее всего, распрямил бы плечи, плюнул на шакалов, перешагнул и стал бы жить дальше… Но у него есть ценность – семья… перешагнуть он может только через себя самого, становясь жертвенным бараном для всех "материально близких" – от кота до тещи… Может, за это его будет больше любить жена? На этот вопрос легко может ответить любая неглупая женщина, знающая, что любовь к мужчине невозможна без уважения и хоть капельки восхищения им… Нет, другие варианты сосуществования в "мире и согласии" тоже возможны – нет большего приспособленца, чем человек, и он на все готов, чтобы сохранять возможность паразитировать за счет другого человека…

А словами, за которыми - пустота, можно легко заморочить голову любому… Мне как раз вспомнились красивые слова о семье, о близких, о любви одной совсем даже не глупой особы, скоропалительно исчезнувшей с Куста, потому что срочно потребовалось спасать материальные блага… И в этот момент все красивые слова были отброшены, как мусорная шелуха, посмевшая засорить зону комфорта… А ведь могла бы точно также сказать своему мужу: "В глазах многих ты – герой и борец… Оставайся им и дальше… Никто не знает, как завтра повернется жизнь, и вполне возможно, ты выиграешь, не слезая с белого коня… Мы вместе, мы прорвемся"… Нет, ему, похоже, никто не сказал этих слов, только быстро-быстро вырыли норку, в которой он мог бы спрятаться… Настанет время, когда херою, со страху мутировавшему в крота, будет позволено выползти оттуда…

Удивительно, но, оказывается, нет крепче уз, чем банальное барахло, за которое готовы заплатить буквально всем… включая и то, что всегда было бесценным, но в глянцевом мире глянцевых людей все продается и покупается...

Поблагодарили: Бродяга

Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Вт Дек 26, 2017 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В очередной раз убеждаюсь в правильности утверждения: если ты чего-то сильно хочешь, то Вселенная всегда тебе поможет.. Главное – желание вкупе с действиями… Мне казалось, что я все уже понимаю в этой жизни и могу разделить причины и следствие… Но вот вчера опять встала в тупик перед вопросом: почему люди ненасытны… Почему взрослый, умный человек, хорошо осознающий, что жизнь его конечна, и полностью согласный с набившей оскомину фразой – у гроба карманов нет, способен на любые унижения, только бы увеличивать количество барахла… И не так уж много нужно основополагающих и незыблемых ценностей для каждого отдельного человека – честь, достоинство и неприкосновенность чужой жизни – и больше не надо придумывать никаких мифических ценностей типа семьи, за закрытой дверью которой каких только ужасов не творится…

С некоторых пор я интересуюсь психологией, но вчера, вовсе не намереваясь читать ничего из этой области, я, казалось бы, совершенно случайно наткнулась на статью, в которой психолог препарирует сказку Пушкина о рыбаке и рыбке… Сначала мельком пробежала по диагонали, а потом не могла оторваться… осознала, что я нашла, наконец-то, ответ на свой вопрос… Почему старик терпит все капризы ненасытной старухи и, превозмогая стыд перед рыбкой, совершает все новые и новые "подвиги"? Ведь мог бы послать нах@@ эту жабу, и жить спокойно один… Но нет, с повинной головой он снова и снова бредет к рыбке с очередной просьбой… Комплементарный брак – так называется этот союз… Два незрелых человека жизненно необходимы друг другу для удовлетворения своих фрустированных потребностей, главная (и довлеющая над остальными) из которых – желание получить любовь - признание…

Зрелых людей ничтожно мало, столь же мало и зрелых отношений… Мало кто получил в детстве безусловную родительскую любовь – большинству детей приходилось стараться оправдывать родительские надежды и ожидания, испытывать отвержение, обиду, унижение, вину и стыд… импринтинг... все это навсегда запечатлелось в сознании... Бессознательно и партнера потом ищут такого, который мог бы "организовать" такие же привычные и родные эмоции… Унижение и стыд становятся хроническим фоном, а самой важной потребностью остается безусловная любовь и принятие, которых они не получили в детстве... Они не принимают себя, считают недостойными любви, но жаждут её... их самооценка "ниже плинтуса"… И это толкает их в объятия партнеров, красной нитью в отношениях с которыми проходит мольба : "Мама, похвали меня, скажи, что я хороший мальчик"… И за эту, первостепенную для них ценность, они спокойно заплатят прилюдным стыдом и унижением…

У "старухи" в таком браке ситуация почти аналогична… Она тоже ждет доказательств безусловной любви… Но насытиться в этих отношениях не могут они оба… они "едят" не то… Невозможно дать другому того, чего у тебя нет… Но именно эта невозможность и связывает их: в "мире и согласии" они проживают всю жизнь… а между ними незримо пролегает разбитое корыто, которое и олицетворяет их отношения... Но даже если на жизненном пути каждого из них встретится человек, который способен дать им безусловную любовь, то они пройдут мимо – у них есть только жажда этой любви, но нет опыта ее принятия, и им жизненно необходимо переживать свои родные чувства: обиду, вину, стыд, унижение… И тогда "только смерть разлучит их"… Психолог вспоминает, как один из его клиентов сказал об этом: "Теперь я понимаю, что специально себе в жены выбрал лягушку, в надежде, что если я буду ее постоянно целовать, то она превратится в принцессу. Но сколько не целую, она не превратилась в принцессу, а стала жабой"… Это только в сказках лягушки превращаются в принцесс…

Теперь я знаю, почему люди в погоне за очередной "порцией" барахла способны прилюдно унижаться, заставляя других недоумевать – неужели честь и достоинство для них пустой звук и нет чувства стыда… Да, именно так… Для них важнее получить одобрение "жабы", для которой они и совершают свои "подвиги", и они через многое могут переступить ради того, чтобы "мамочка - жаба" наделила их хоть толикой признания… они искренне считают, что истинные чувства можно купить... заплатив за них барахлом...

Поблагодарили: Бродяга

Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Вт Дек 26, 2017 9:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вдруг поняла, что вчерашние размышления (продолжающиеся и сегодня) - о том, что нельзя купить истинные чувства, позволили мне увидеть более глубокий смысл в стихотворении Вероники Тушновой:

Нельзя за любовь - любое,
Нельзя, чтобы то, что всем.
За любовь платят любовью
Или не платят совсем...

Принимают и не смущаются,
Просто благодарят.
Или (и так случается!)
Спасибо не говорят.

Горькое... вековечное...
Не буду судьбу корить.
Жалею тех, кому нечего
Или некому подарить...

Поблагодарили: Бродяга

Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тигринка
Модератор


Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 5888
Откуда: Город-городоГ

Благодарности: 534

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 2:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сабрина писал(а):
Почему старик терпит все капризы ненасытной старухи и, превозмогая стыд перед рыбкой, совершает все новые и новые "подвиги"? Ведь мог бы послать нах@@ эту жабу, и жить спокойно один… Но нет, с повинной головой он снова и снова бредет к рыбке с очередной просьбой…

В топку психологию хотя бы на время )))


Поблагодарили: Бродяга, Сабрина


_________________
Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сабрина
Местный


Зарегистрирован: 07.02.2015
Сообщения: 991


Благодарности: 507

СообщениеДобавлено: Чт Янв 11, 2018 9:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тигринка, Ваш пост - как укор совести))... Не ответить - равнозначно игнору, а отвечается с большим трудом ввиду необходимости из праздничной среды погружаться в реалии... Послушала не только это видео, но и более "расширенное" толкование Казиником этой сказки… Там он объясняет, почему старуха "своя" старику… И задумалась: зачем талантливый человек пытается объять необъятное? Музыка – его стихия… А вот эти (и подобные им) выводы – это какая-то философская попса… никакой логики и никакой глубины… Почему он считает, что "раскодировал" Пушкина, который написал сказку о любви... да что там, о любви - о безусловной любви старика к старухе... А Пушкин даже не посчитал нужным в названии акцентировать на старухе… сказка – то ведь не о ней – она всего лишь "проводник"…

О какой безусловной любви старика, жившего при крепостном праве, мог написать Пушкин? Получить ее старик мог только от своих родителей… Мне кажется, я уже вспоминала об этом давнишнем случае: как бабушка "успокаивала" свою внучку, которая оплакивала смерть своего младенца : "Какого черта ты плачешь? Не на холстину куплен – еще нарожаешь"… Этих слов внучка не могла ей простить… потому что не понимала – у ее бабушки были другие ценности в жизни… Вырастить лен и превратить его в полотно было куда как труднее, чем зачать и родить ребенка… Какая там безусловная любовь к детям… "Бог дал - Бог взял"... А что говорить о тех, кто жил во времена крепостного права… Старик привык с униженным смирением сносить любые невзгоды, включая "старую, жадную, грязную старуху"…

А эти рассуждения о том, что старуха "своя", пока не появилась рыбка, и пока не начались желания, а не своей она стала, когда сослала его на конюшню, а потом и вовсе прогнала с глаз долой? А до этого, видимо, жили "душа в душу"… так, что старик не удивился и не возмутился, когда услышал в свой адрес: "дурачина ты, простофиля"… видимо, не в первый раз ему было старухины "вербальные оплеухи" сносить… Может, напротив, Пушкин хотел донести, в том числе, что даже прожив вместе тридцать лет и три года, опрометчиво считать человека своим, поскольку при первой же возможности он предпочтет более удобную "шею"…

И вот послушав этот "литературно - гениальный парадокс", я задала себе только один вопрос: зачем? Что должен дать этот "экзерсис"? "Застолбить" подобное толкование безусловной любви? Чтобы от одной мысли - превратиться в униженного терпилу - бросало поочередно в жар и холод и молиться, чтобы невзначай всевышний не наградил даром безусловной любви? Хотя… Многим можно найти в этом утешение – если человек перестал быть мужчиной в глубоком смысле этого слова, совершив все "поведенческие ошибки", превратившись в безвольную особь неопределенного пола, значит, он – носитель безусловной любви… Только вот опять не хватает логики: ведь принято считать, что любовь окрыляет, возвышает, позволяет и заставляет максимально раскрывать свой потенциал… А "безусловная любовь" несчастного, забитого старика олицетворяет разбитое корыто…

Казиник – умный и талантливый… зачем же устраивать подобный балаган, лишенный всякой логики… Эпатажа ради? Поселить среди недовольства, нищеты и грязи безусловную любовь вместо чувства "а куда деваться" вкупе с безнадегой, обреченностью и смирением – это, конечно, из серии тех самых мифов, которые он с такой легкостью якобы развенчивает… Как очевидно в данном случае – вместо одних мифов создавая другие… Логичнее было бы развенчать миф о безусловной любви… Для этого даже не нужно заморачиваться парадоксами – достаточно обобщить наблюдения реалий…
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов КОМПАС ЗДОРОВЬЯ -> Сабрина. Ода жизни... Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 104, 105, 106, 107  След.
Страница 105 из 107

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subGreen style by ktauber
Русская поддержка phpBB

  Медицинский форум КОМПАС ЗДОРОВЬЯ