КОМПАС ЗДОРОВЬЯ

[blizzard]

[blizzard]

Вспомнила, я ж это в "Олином горе" читала. Тогда еще подумалось, почему Дижур вдруг от женского лица заговорил.

[Сабрина]

[blizzard]

[Сабрина]

Признаюсь, что хотела устроить себе каникулы до окончания предвыборной кампании)), потому что невозможно всерьез обсуждать всех вышеупомянутых кандидатов… Да, если будут другие, ничего не изменится, но, может, не пришлось бы наблюдать такое позорище – как будто одноклеточные барахтаются в "политической луже"… Если предположить, что появление этого нафталинового шедевра случилось только "благодаря" раздолбайству и идиотизму исполнителей, то как назвать того, кто подписал эту ветошь? А как всерьез обсуждать это болтание на заднем стекле автобуса по раздолбанным дорогам? Почему-то напрашивается аналогия с преступниками, которых возили в клетке… А еще лучше, если бы "смердопиарщики" обратились к другому варианту – когда преступников возили в бочке с дерьмом, размахивая саблей над головой и вынуждая несчастного беспрестанно окунаться в эту бочку… Вот тогда бы его, страдальца, точно запомнили все и навсегда...

А как поверить тому, кто вводит в заблуждение якобы своим кредо : "Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения"... Попробуй выскажи свое мнение, отличное от его … Бочка с дерьмом представится не только визуально, но и посредством обоняния… Но, если перефразировать известное : Платон мне НЕ друг, но истина дороже, - то именно потребность следовать истине не дает возможности отмолчаться… Прочитала на Кусте комментарии по поводу судебных решений, и вспомнила, какое ощущение "лоббированности" произвел тогда суд…Пришлось порыться на ТУТе и найти свой пост, поскольку я внимательно прочитала тогда решение суда …


Сторона ответчика так и не смогла доказать наличие у Дижура двойного гражданства – эта фраза из статьи Татьяны Тольской не подлежит оспариванию, поскольку исходя из текста решения суда, эта информация даже не подлежала проверке на соответствие действительности… Суду было важно, чтобы ответчик представил документы, наличием которых было бы оправданно его мнение о том, что у Дижура двойное гражданство…
Разрешая требования истца в части признания несоответствующими действительности сведения в спорной статье о том, что "Дижур Н.И. является гражданином государства Израиль", суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку исходя из контекста общей направленности предложения, содержащего в себе фразу "является гражданином государства Израиль" подлежало проверке на соответствие действительности не указанная информация, а информация о наличие либо отсутствии документа, который ответчику удалось получить, и в котором содержалась информация об истце…

И это несмотря на то, что второй пункт требований истца гласил: признать несоответствующими действительности сведения, распространенные в вышеуказанной статье, а именно: "Дижур Н.И. является гражданином государства Израиль".
Удивительно, что весь фарс грязной статьи в НаНа основывается именно на наличии у Дижура двойного гражданства , со всеми вытекающими, вплоть до обвинения его в мошенничестве в особо крупных размерах… Суду же для выводов по данному факту в решении на 12 страницах удалось ограничиться 9 строками…
Ответчики предоставляют свою поистине навозную ( по критерию качества) кучу документов, включая полученные сомнительным образом – фирмой, наличие лицензии у которой ставится под сомнение, и суд удовлетворяется этим фактом.

У суда нет никакого юридически значимого официального документа, подтверждающего то, что Дижур имеет двойное гражданство… Есть филькины грамоты с некой "информацией об истце"… И суд осознает тот факт, что на основании данных документов невозможно доказать наличие второго гражданства… Именно поэтому, все оспариваемые истцом фразы, косвенно связанные с наличием или отсутствием гражданства судом истолковываются как предположения ответчика… Например: Фраза "Дижур как гражданин иностранного государства не может создавать и регистрировать политическую партию на территории РФ", является условным суждением, при котором при выполнении одного условия наступает второе. То есть, суд не ссылается на доказанность ответчиком факта о двойном гражданстве Дижура, а следовательно, на достоверность данной фразы именно в связи с этим обстоятельством… Нет, суд опять акцентирует внимание на предположительном, условном суждении…

Представитель ответчика Якунин в ходе рассмотрения дела по существу пояснил, что представленные стороной ответчика документы имеют подписи и печати, основаны на официальных документах и из них видно, что истец является гражданином Израиля.
Похоже, наиболее убедительно на суд подействовала именно эта фраза "из них видно"… А из записи сериала в бане - слышно...То есть, сделаны выводы при отсутствии де-юре значимых документов…
Представитель истца подвергла критике содержание представленных ответчиков документов и поставила под сомнение относимость и допустимость подобного рода доказательств. В названном документе отсутствуют выводы либо информация о том, что Дижур Н..и является иностранным гражданином, гражданином государства Израиль... информация о Дижуре есть, но выводы о том, что он гражданин Израиля – отсутствуют… Просто "видно" … и суду этого достаточно…

Далее Якунин рекомендует истцу различать утверждения о фактах и оценочные мнения и поясняет, что ответчиком в обоснование своих требований приводятся отрывки из текста статьи вне их действительного значения и являются его субъективным мнением, которое не может являться обоснованием для удовлетворения иска… Значит, сторона ответчика хорошо осознает ущербность своей позиции… Суд тоже это осознает, поэтому прилагает все усилия для помощи ответчику, включая искажение смысла требований, которые предъявляет Истец…

То есть, исходя из его текста решения, суд даже не устанавливал факт наличия у Дижура двойного гражданства…Следовательно, распространять информацию о том, что судом доказано двойное гражданство Дижура – именно это есть ложь и клевета…

Поблагодарили: Бродяга

[Сабрина]

Дочитала книгу Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза"… Из современных писательниц самой притягательной силой для меня обладает творчество Дины Рубиной и Людмилы Улицкой… Теперь их стало трое)…
Я не могу написать об этой книге такими восхитительными эпитетами как – чудесная, замечательная… Они кажутся слишком легковесными для нее… Очень глубокая книга, очень мощная… 1930 год… Раскулаченные и переселенцы… И ее величество – Жизнь… Когда кажется, что смерть будет желанным избавлением от нее, всегда находится то, что заставляет сделать глубокий вдох и продолжать жить дальше… А любви и нежности есть место даже в аду…

Но, перевернув последнюю страницу, я вдруг в первый раз подумала о том, что смерть всегда побеждает жизнь… И смерть и жизнь всегда появляются вместе… они – две точки предначертанному каждому отрезка… его начало и конец… И каждый прожитый день удаляет от жизни и приближает к смерти… А зло всегда побеждает добро… Именно поэтому в сказках бывает наоборот… Когда реальность немыслима для осознания своей жестокостью, людям свойственно придумывать мифы… И зачем только мы стремимся избавляться от иллюзий - иногда они жизненно необходимы, чтобы просто выжить в этом прагматичном и одновременно бездумном мире… королевстве кривых зеркал…

[Сабрина]

[Сабрина]

Жизнь – чертовски приятная штука, и грусть и радость в ней ходят порой вместе, как неразлучные подруги… главное, сохранять в себе чувство юмора)... Случайно прочитала вот это письмо – рекомендацию Вассерману, и вспомнила, как Софья настойчиво рекомендовала мне поближе с ним познакомиться… Ну, не стервочка ли))… Разве кто-то может ему помочь перестать сжигать "тормозные колодки", кроме нее самой))…

"Прочитал исповедь Анатолия Вассермана "Ну какая жена меня выдержит?" и захотел ответить. Буду на ты, потому что несколько старше. Твоя исповедь у моих знакомых вызвала крайне негативную реакцию. Эмоции поразительно одинаковы как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Бог с ними! Я же хочу высказать мнение со своей колокольни психолога. Не роюсь в твоем белье и не выставляю его на всеобщее обозрение. Ты сам вывесил его. Твои откровения умного, даже гениального человека многим непонятны. Непонятна цель повествования. Да ладно!
Предположу, что ты родился и специфически воспитывался в ортодоксальной еврейской семье. Оказался благодатным подвоем, на котором хорошо привились надежды и помыслы семьи, но ты даже превзошел желаемое! Тысячи прочитанных книг для тебя благо и зло. Негатив заключается в уходе от природного предназначения – иметь семью, детей, жить полноценной половой жизнью. Природный зов подсказывает, что, теоретически познав половую близость с женщиной, хватит тормозить естественную потребность. Хватит многократно сжигать "тормозные колодки", пора заняться практикой. Молодоженам на свадьбах ты не советуешь повторять свои ошибки. Уверяю, они от этого далеки.

Ты говоришь, что на седьмом десятке начинать половую жизнь уже поздно. Образумься! Еще не поздно, но это время приближается. Плюнь на все и окунись в омут страсти! Сблизься с приятной сердцу, уму и телу женщиной, опытной в вопросах секса. Она сумеет показать тебе все прелести этой стороны жизни. Только не уверен, что для старта подойдет твоя квартира, где нет книг только на потолке.
Анатолий, первая попытка, как и первый блин, чаще бывает комом, но рассудительная партнерша должна помочь справиться с этим. Дальше мастерство будет расти, так как в признаниях заявляешь о своем теоретическом совершенстве. Я протянул тебе руку солидарности. Удачи тебе во всем!"

[Сабрина]

Вдруг задумалась, почему я мыслю немного иначе, чем большинство, которого иногда напрягают мои мысли, особенно если они касаются устоявшихся веками стереотипов... Поразмыслив, поняла : потому, что я не мешаю своим мыслям уходить на любую глубину... Могу остановить их, если в процессе размышления мне становится больно от надвигающегося осознания очевидного... И тогда та или иная мысль застывает глубоко внутри меня... Но в следующий раз я соберусь с силами и додумаю ее... И пока я не позволяю себе подобраться к ней, я чувствую себя несвободной, испытываю странное ощущение почти рабства перед неизвестностью, которая начинает заполнять все вокруг своей оскорбительно - сокрушительной значительностью... И тогда я даю вырасти чувству гнева против себя самой же и выталкиваю неугодную мне мысль на поверхность... И осознаю, - чем же она меня так страшила еще вчера... Вчера, потому что сегодня - уже нет : обезоруженная, она превратилась в часть реальности... И какой бы не была эта реальность, я ее переживу... Вдохну побольше воздуха... и переживу...

И поэтому любое направление мысли, в конечном итоге, меня не страшит, напротив, оно увлекает меня в свой загадочный лабиринт... иногда манящим теплым светом, иногда холодящим чувством неминуемого разочарования, злорадно ожидающего меня в конце этого пути... Но не пойти за этой ниточкой невозможно, потому что нет ничего хуже неопределенности... Она безжалостно воздвигает вокруг тебя стену, за которой все кажется опасным, насыщенным тревогой и страхом... И ты понимаешь, что невыносимо жить в этом очерченном круге, потому как его покой мним и иллюзорен... Из его воздуха, как вакуумом, вытянули состояние, которое называют свободой и лишили желания стремиться к чему-либо... Да, абсолютная свобода - это одна из иллюзий... Свобода мне кажется похожей на счастье - ускользающий свет, всегда притягательный и манящий... Достаточно познать одно мгновение такого состояния, и ты можешь жить им всю свою жизнь, наполняя ее смыслом...и ожиданием повторения подобного мгновения ошеломительного ощущения счастья...

А еще опьяняющее чувство свободы всегда сопутствует мгновению, когда тебе приходится делать выбор... Выбор - познать реальность до конца, несмотря на боль, которую тебе может принести это знание, - это тоже момент свободы... Заталкивать неугодную мысль поглубже, этот выбор - тоже момент свободы, только она другая... окрашенная страхом... страхом, который сразу же, как только ты решаешь пойти спасительным путем незнания, убивает твою свободу... Ты можешь утешить себя тем, что не вышла из зоны комфорта, из этого круга, наполненного иллюзорным и мнимым покоем... Но он никогда не позволит тебе раскрыться и быть собой, настоящей и счастливой... Не позволит, потому что пресловутые зоны комфорта строго охраняют безликость и серость... И ты неминуемо заплатишь за это полнотой своей Жизни...

[Сабрина]

https://snob.ru/profile/20736/blog/95004#comment_789522
Вот эту ссылку на мнение Александра Невзорова я обнаружила на Кусте))... Он написал это год назад... Нашла свой, нижеследующий, пост на ТУТе, который написан два года назад... Помнится, за это мнение тоже пришлось немного повоевать))... Поняла, что всегда радует, что можно взять в союзники общепризнанных авторитетов)), ибо, как известно - в своем Отечестве пророков нет...
До сих пор недоумеваю, как можно возводить в ранг добродетели и поклоняться тому, что должно быть отвратительным для человека... Каким же "больным" должен быть внутренний мир как каждого поклоняющегося этим поистине извращенным отношениям, выдаваемым за эталон, так и семей, выбравшим себе такой символ семьи, любви и верности...


К мнению, что в качестве символа любви союз этих двух людей даже оскорбителен, я пришла еще тогда, когда госпожа Медведева, экс- первая леди страны, возжелала оставить светлое пятно после своей серости…Пришлось прочитать о том, что теперь вот уже считается "исконно-посконным"… Мне сложно понять, как символом любви и верности может стать союз ушлой девицы, устроившей себе мезальянс посредством шантажа и обреченного, вынужденного принять ее условия… Что касается их святости, то как минимум половина наших святых исполняет такую же миссию, как когда-то коммунисты – в КПСС... Чем больше, тем лучше…

В свое время я решила, что каждый относительно образованный человек должен прочитать Библию…Увы… Моего понимания хватило ненадолго… Когда я дочитала до места, где Ной, посадивший виноградник, устроил себе праздник, и переусердствовав с вином, заснул в своем шатре обнаженным, а его младший сын увидел его таким и рассказал своим братьям… Проспавшись, и узнав об этом, он сказал: " проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих"… Он проклял даже не самого сына, увидевшего его позор, а ни в чем не повинного внука… На этом месте я почти остолбенела, как жена Лота… Такие деяния сынов Божьих мне сложно принимать за эталон человеческих взаимоотношений…Самое удивительное, что мне не приходилось больше сталкиваться с возмущениями по этому поводу…Наверное, я, как всегда – слишком эмоциональна…

Так и с этим праздником… Конечно, он имеет право на жизнь для тех, кто считает нормальным подобное появление семьи… В принципе, меркантильных людей у нас немало… Недавно читала блог Натальи Радуловой, где она сравнивает отдельную категорию женщин с рыбами –прилипалами (оказывается, есть такие рыбы, прилипающие к крупным рыбам, днищам кораблей)… И для таких женщин замужество рассматривается не иначе как условие их существования…Главное, любым путем (Февронья применила шантаж) обвить щупальцами хоть кого-нибудь, прицепиться попрочнее, а потом на законных основаниях можно начать и понукать им… Думаю, для таких этот праздник как раз и является символом их "любви и верности"…Кстати, верность они тоже с усердием будут хранить, а то ведь можно и лишиться привычного комфорта…
Все же я больше склоняюсь к мысли, что подобный праздник должен быть ( при желании, конечно) у каждой семьи свой личный…В этом должно быть какое-то интимное таинство…

Поблагодарили: Бродяга, blizzard