Островок здоровья
Форуму 5816-й день
Текущая дата: Чт, 28 Мар 2024
Медицинский форум

КОМПАС ЗДОРОВЬЯ

управление в медицине
персональное и общественное здоровье
бесплатные консультации специалистов

не диагностика и лечение, но указание выбора правильного направления движения к оным

 
 FAQFAQ   ПравилаПравила   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Гороскоп на сегодня

Ежедневные гороскопы для всех знаков на сайте *1001 гороскоп*.

Идет охота на врачей, идет охота!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов КОМПАС ЗДОРОВЬЯ -> Горизонты медицины Найти сообщения с вашего последнего посещения
Найти ваши сообщения
Найти сообщения без ответов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 7988
Откуда: Москва

Благодарности: 1346

СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2018 3:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тигринка писал(а):
Чтобы создать видимость бурной деятельности, и соответственно, необходимости вложений, кадров и штатов, ИМХО


СК что ли? Или образования в медицине?

blizzard писал(а):
Тигринка писал(а):
Зачем в преддверии выборов Президента необходима раздутая и высосанная из пальца статистика врачебных преступлений?


Чтобы Путину повысить/понизить рейтинг?
Так повысить или понизить?


Таки понизить все таки, хоть и косвенно. Или лучше сказать - уравновесить: красоту внешнего и чернуху внутреннего.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 7988
Откуда: Москва

Благодарности: 1346

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 10:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
ФФОМС: нарушения при оказании медпомощи обнаружены в 6% случаев смерти пациентов

Февраль 19, 2018

Для обеспечения контроля за качеством медпомощи в системе ОМС страховые медорганизации организуют экспертизы качества. Нарушения в оказании медпомощи выявлены в 6% случаях летальных исходов, рассказала председатель Федерального фонда ОМС Наталья Стадченко.

По ее словам, число таких случаев в стационаре составляет от 20 до 50%, на этапе скорой медпомощи – от 15% до 30%, на амбулаторно-поликлиническом этапе – до 10%. Количество случаев с нарушениями при проведении экспертизы качества по поводу констатации смерти на дому и смерти до приезда или в присутствии бригады скорой помощи близко к нулю, добавила глава ФФОМС. Экспертизы выявляют в том числе невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение пациенту диагностических и лечебных мероприятий, а также преждевременное их прекращение при отсутствии клинического эффекта, нарушения, приведшие к инвалидизации, необоснованное назначение лекарственной терапии и другие, добавила Стадченко в интервью «Российской газете».

По результатам таких экспертиз в каждом четвертом случае выявляются нарушения порядков и стандартов оказания медпомощи, в половине из них данные нарушения создают риск или вызывают прогрессирование заболевания. Наиболее значимые нарушения, имеющие негативные последствия для пациентов, выявляются намного раньше, чем возникает летальный исход. «Крайне важно и то, что в системе ОМС, как и в российском законодательстве не используется термин “врачебные ошибки”», – добавил руководитель рабочей группы совета по медицинскому страхованию Всероссийского союза страховщиков Алексей Березников.


источник: https:// riaami.ru/2018/02/ffoms-narusheniya-pri-okazanii-medpomoshhi-obnaruzheny-v-6-sluchaev-smerti-patsientov/

Цитата:
Законпроект о врачах, нарушающих протоколы, почти готов

Законопроект о медицинских работниках, которые неоднократно нарушают протоколы лечения пациентов, находится на последнем этапе согласования в главном правовом управлении президента.

Об этом рассказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова в Саранске. Согласно законопроекту, при повторном нарушении клинических рекомендаций главный врач сможет направлять врача-нарушителя на внеочередную аккредитацию для подтверждения соответствия.

Если при аккредитации будет выявлено незнание предмета, то медработник будет должен пройти переобучение для возможности работать дальше.


https://riaami.ru/2018/02/zakonproekt-o-vrachah-narushayushhih-protokoly-pochti-gotov/

Хм, как интересно, да? А еще у меня есть статья из одного журнальчика, до содержимого которого некоторым добраться немного проблематично, мда Sad

Цитата:
Статья: Т.Н.Петрова. Особенности расследования преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи при родовспоможении.

Абстракт: В статье приведена уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи при родовспоможении, рассмотрены особенности проведения проверок сообщений о преступлениях и расследования указанной группы преступлений. Кроме того, обсуждаются вопросы, связанные с условиями наступления уголовной ответственности медицинских работников родовспомогательных учреждений, использованием в доказывании медицинских документов; анализируются основные составы преступлений, возможных при выявлении дефектов оказания медицинской помощи при родовспоможении. Статья снабжена большим количеством примеров из следственной практики.


Примеры - сказка и песня. Не, можно конечно сказать, что на фоне большинства меньшинство теряется, но в данном случае мне бы хотелось добавить к "Законопроекту о врачах, нарушающих протоколы" какой -нить законопроект об обязательности изучения со сдачей экзамена на знание этих самых протоколов следственными работниками, равно как и функциональных обязанностей врача акушера - гинеколога.

Поблагодарили: Тигринка, Бродяга

Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Тигринка
Модератор


Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 5969
Откуда: Город-городоГ

Благодарности: 584

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 12:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

blizzard писал(а):

СК что ли? Или образования в медицине?

Не знаю даже что выбрать. Все такое вкусное. Можно выбрать оба ответа?
Цитата:
Если при аккредитации будет выявлено незнание предмета, то медработник будет должен пройти переобучение для возможности работать дальше.

Теоретически после переобучения медработник должен снова пройти аккредитацию. А если результат снова будет неутешительным?
Интересно, если этот законопроект начнет действительно работать, какой процент медработников снова сядет в аудиторию вместе со студентами?
Цитата:
Примеры - сказка и песня.

Еще одна статья, источник есть в открытом доступе
Цитата:
Источник: А.М. Багмет «Тактика допроса при расследовании преступлений, совершенных медицинскими работниками». Сборник «Расследование преступлений: Проблемы и пути их решения» №1/2017 год

В ходе допроса представителя потерпевшего выясняются следующие вопросы:
2. Индивидуальные особенности потерпевшего, которые могли повлиять на ход и результат врачебного процесса.
2.2. Пол потерпевшего. Назначение медикаментозного лечения без учета пола может привести к нежелательным последствиям. Так, у женщин побочные реакции на лекарственные препараты, включая летальные исходы, встречаются в два раза чаще, чем у мужчин. Объясняется это отчасти тем, что женщины употребляют противозачаточные таблетки и препараты от акушерско-гинекологической патологии, кроме того, чаще обращаются к врачу, а следовательно, чаще принимают лекарства.

Если вы женщина, пили контрацептивы, лечили «акушерско-гинекологическую патологию», и ходите ко врачу, когда болеете, у вас есть все шансы отбросить копыта от банальной витаминки, назначенной врачом.
Следовательно, мужчина, который не ходит к врачу, когда болеет, не пьет выписанные лекарства, не принимает контрацептивы и не имеет акушерско-гинекологических проблем (вот повезло то!), не пострадает и не умрет.
Не знаю в какую группу записать женщин, не имевших акушерско-гинекологической патологии, не принимавших ОК, но следящих за своим здоровьем. Мечутся, бедненькие, между умными и красивыми
Почему то хочется всплакнуть о тяжелой женской доле, и о людях, которые учат следователей как правильно уличить врача в преступлении.
_________________
Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 7988
Откуда: Москва

Благодарности: 1346

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 4:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тигринка писал(а):
Еще одна статья, источник есть в открытом доступе
Цитата:
Источник: А.М. Багмет «Тактика допроса при расследовании преступлений, совершенных медицинскими работниками». Сборник «Расследование преступлений: Проблемы и пути их решения» №1/2017 год


Сначала я ржал, а потом поперся ее почитать. Ободрал из сборника и решил увековечить. Кому интересно целиком, но щас частями.

Начнем с медицинского Smile стр 28 по сборнику (4 в файле) второй столбец, прям с верху и начнем Smile

Цитата:
В ходе допроса представителя потерпевшего выясняются следующие вопросы.


Ну чего, очень правильно, вопросы - прям тебе анамнезы во всей красе. Совершенно верно, они должны быть описаны в истории болезни (в медицинской документации пациента). Коллегам первая галочка на заметку! Smile

Заметим, что допрос проводят ПРЕДСТАВИТЕЛЯ потерпевшего, а не самого потерпевшего. Ну да ладно. Пойдем дальше. Про возраст и пол.

Цитата:
При выборе тактики и методики врачевания
врач должен учитывать возраст и пол пациента.
Влияние возраста на процесс лечения связано с
тем, что токсические реакции на лекарственные
вещества и препараты чаще возникают у детей и
престарелых в основном за счет снижения способ­ности к усвоению препаратов


Скажите мне, это шо за рекомендация кандидата юридических наук? Типо "я не гинеколог, но посмотреть могу"? Представьте, что было бы, если бы кандидаты медицинских наук начали вносить аналогичные рекомендации законникам? Ну да, конечно, как же я забыл, что "врачевать" (с) у нас в стране умеют все, включая сантехников.

Какая там способность к усвоению? Проглотил - опорожнился? Стул хороший, оформленный, значит хорошо усвоился препарат? Если жидкий стул - плохо усвоился? А если мягкий, кашицеобразный, пенистый, типо "рисового отвара" или ректального плевка?

Ну короче: у детей и престарелых токсические реакции возникают чаще за счет снижения усвоения. А если оно не усваивается, а проходит транзитом (пролетает, как фанера) откуда токсические реакции то возникают? Крылом задело что ли?

Ну про женщин с оральными контрацептивами, чего уж тут, это сразу к министру здравоохранения Чувашии Владимиру Викторову, это который про 7 партнеров у женщины до рождения детей и гарантированное бесплодие.

А вот по поводу тетрациклина
Цитата:
например, боль­шие дозы тетрациклина оказывают повреждающее действие на печень у беременных

хочется узнать, а у не беременных не оказывают повреждающего действия на печень? А у лиц мужского пола? Не? Тока у беременных? Коллеги, учтите, кандидат юридических наук вам говорит, что только у беременных повреждающее действие на печень. Всем остальным можно, пока "рыгать желчью не начнут и печень не отвалится", тогда Боржоми. Ай, не говорите, что "поздно пить, когда печень отваливается". Пей - не пей, - она там уже отвалилась, так что смело можно назначать Боржоми при отвалившейся печени. Всем. И лицам мужского пола тоже.

А это шедеврально
Цитата:
Из-за приема некоторых лекарств возмож­на интоксикация плода с последующим возник­новением дефектов развития.


ой, мля, как бы это покороче и попонятнее для лиц без медобразования. Ну, в общем так: есть яйцеклетка, она оплодотворяется сперматозоидом, после чего оплодотворенная яйцеклетка через ряд дроблений превращается в морулу, бластулу, гаструлу, зародыш.
Зародыш - это не плод!!!

На 2-3 неделе организм мамы подумает и решит, а кого он будет вынашивать - мальчика или девочку при этом произойдет дифференцировка зародыша и с 3-й нед беременности он превратиться в эмбрион мужского или женского пола, который начнет свое развитие. Развитие эмбриона заключается в закладке органов и систем будущего плода. Закладка основных органов и систем происходит до 12 недель!!!

С 7-8 нед (условно 12 недель) эмбрион будет называться плодом и до 40 недель мы будем наблюдать рост и созревание всех органов и систем плода, которые заложились до 12 недель.

Период с 3 до 12 недель называется периодом органогенеза или эмбриогенеза. Во всем мире существуют таблицы критических периодов эмбриогенеза человека. В этих таблицах указываются периоды, когда начинается и заканчивается закладка (формирование) органов и систем плода, например нервной трубки, сердца и пр. И если в этот период женщина по незнанию будет принимать препарат, оказывающий действие именно на закладку сердца, то мы и получим дефект развития в сердце. А если будет принимать препарат, не оказывающий действие на закладку сердца, то мы ничего не получим на сердце. И так будет до 12 недель беременности со всеми органами и система. А после 12 недель, когда все у эмбриона уже будет сформировано и он станет плодом, ему по большей части будет по фиг вся эта фармакотерапия в части формирования дефектов развития.

А теперь не дайте дурой умереть, скажите, что это за "интоксикация плода с последующим возник­новением дефектов развития" (с) Shocked Question

Следующий пункт 2.3. этой замечательной статьи можно разбирать отдельной темой, что мы, наверно, и сделаем.

А пока положу себе на памятку, чтобы не забыть:

Цитата:
Генетическое тестирование может появиться в ОМС Февраль 19, 2018
https:// riaami.ru/2018/02/geneticheskoe-testirovanie-mozhet-poyavitsya-v-oms/
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 7988
Откуда: Москва

Благодарности: 1346

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 4:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тигринка писал(а):
blizzard писал(а):

СК что ли? Или образования в медицине?

Не знаю даже что выбрать. Все такое вкусное. Можно выбрать оба ответа?
Цитата:
Если при аккредитации будет выявлено незнание предмета, то медработник будет должен пройти переобучение для возможности работать дальше.

Теоретически после переобучения медработник должен снова пройти аккредитацию. А если результат снова будет неутешительным?
Интересно, если этот законопроект начнет действительно работать, какой процент медработников снова сядет в аудиторию вместе со студентами?


Эм-м-м Smile сложно сказать из соображений политкорректности Smile Но думаю, что если законопроект начнет работать, то тогда можно будет устраивать уже не только охоту на врачей, но и охоту на педагогов
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Бродяга
Небожитель


Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8244


Благодарности: 281

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 10:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня возник медицинский вопрос об авторе этой замечательной статьи. А как к таким людям относится психиатрия, есть ли признаки, по которым его стоит изолировать от общества и лечить принудительно?
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Тигринка
Модератор


Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 5969
Откуда: Город-городоГ

Благодарности: 584

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 10:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня тоже улыбнуло «врачевание», и вспомнились древние труды времен Авиценны, а история чувствительности беременной женщины ввела в не меньший ступор, но в моей версии этой статьи при копировании кодировка получалась в виде кракозябров, а вручную перепечатывать текст я притомилась )))

Но у меня есть версия, кто же этот таинственный представитель потерпевшего, но она такая же оригинальная, как и сам текст сей инструкции для следователей…
Читаем текст:
Цитата:
Особенно важно выяснить: не была ли потерпевшая беременна на момент обращения за медицинской помощью; если да, то сообщила ли она об этом лечащему врачу и какие рекомендации в связи с этим он ей дал по поводу назначенного лечения; не была ли потерпевшая кормящей матерью, т.к. врач при кормлении грудью должен назначить лечение, дать рекомендации с учетом того, чтобы назначенные препараты, попадая в молоко матери, не вызвали интоксикацию ребенка. Беременность может быть фактором, влияющим на наступление неблагоприятных для пациентки последствий. Во время беременности возрастает чувствительность женщины к определенным лекарствам, которые могут также оказывать побочное воздействие на плод (например, большие дозы тетрациклина оказывают повреждающее действие на печень у беременных, а также отрицательно влияют на образование костей и зубов у плода).

Поскольку пострадавшая в приведенном примере – женщина, но в связи с возросшей чувствительностью женщины к определенным лекарствам у ребенка наступает интоксикация, и это отрицательно влияет на образование костей и зубов плода, то возможно, представитель пострадавшего – тот самый плод?
Мне еще этот момент очень нравится читать и перечитывать:
Цитата:
т.к. врач при кормлении грудью должен назначить лечение,

видимо, врач сам недавно вышел из декрета

Цитата:
Ну про женщин с оральными контрацептивами, чего уж тут, это сразу к министру здравоохранения Чувашии Владимиру Викторову, это который про 7 партнеров у женщины до рождения детей и гарантированное бесплодие.

Это как?!?
_________________
Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 7988
Откуда: Москва

Благодарности: 1346

СообщениеДобавлено: Чт Фев 22, 2018 12:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бродяга писал(а):
У меня возник медицинский вопрос об авторе этой замечательной статьи. А как к таким людям относится психиатрия, есть ли признаки, по которым его стоит изолировать от общества и лечить принудительно?


Нормально к ним относится психиатрия, если только она не карательная за мнение Wink
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
blizzard
Site Admin


Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 7988
Откуда: Москва

Благодарности: 1346

СообщениеДобавлено: Чт Фев 22, 2018 1:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тигринка писал(а):
Цитата:
Ну про женщин с оральными контрацептивами, чего уж тут, это сразу к министру Чувашии Владимиру Викторову, это который про 7 партнеров у женщины до рождения детей и гарантированное бесплодие.

Это как?!?


Ну как Wink Как то так
Цитата:
Глава Минздрава Чувашии: если у женщины было семь мужчин, она становится бесплодна

Февраль 20, 2018

Министр здравоохранения Чувашии Владимир Викторов выступил с неожиданным заявлением: по его мнению, если у женщины «до рождения ребенка было семь мужчин», то она гарантированно становится бесплодной.

Как сообщает издание “Правда ПФО”, об этом Викторов заявил на мероприятии по подведению итогов развития города Новочебоксарск за 2017 год. «Если у женщины до рождения ребенка было семь мужчин – значит, сто процентов бесплодие», – сказал глава Минздрава.

До работы на посту министра здравоохранения Чувашии Владимир Викторов 12 лет руководил городской стоматологической поликлиникой в Чебоксарах.

https:// riaami.ru/2018/02/glava-minzdrava-chuvashii-esli-u-zhenshhiny-bylo-sem-muzhchin-ona-stanovitsya-besplodna/


Правда к этой новости через сутки уже вышло пояснение

Цитата:
Чувашский Минздрав пояснил мысль своего руководителя о бесплодии
Февраль 21, 2018

Министерство здравоохранения Чувашии опубликовало официальный комментарий на тему недавних высказываний руководителя ведомства Владимира Викторова, который заявил, что у женщины с числом половых партнеров более шести будет бесплодие.

Комментарий с пояснениями за подписью главного репродуктолога Минздрава республики Сергея Милаева появился на сайте министерства. В нем врач отмечает, что самая распространенная форма бесплодия это трубно-перитониальный фактор, связанный с нарушением проходимости маточных труб и их функциональности за счет развития спаек, возникающих после воспалительных заболеваний малого таза. А воспаления, в свою очередь, могут возникнуть при инфекциях, передающихся половым путем: контагиозность достигает 50% при однократном половом акте без барьерной контрацепции.

“Учитывая такую широкую распространенность инфекций, передающихся половым путем, и высокую контагиозность, можно утверждать, что даже небольшое количество половых партнеров и их частая смена могут привести к трубно-перитониальному бесплодию”, – такое логическое объяснение словам своего начальника привел главный репродуктолог. Правда, специалист никак не пояснил, какие риски могут быть, если все половые партнеры женщины будут здоровыми.

При этом Милаев все же смягчил высказывание министра, указав, что после перенесенной болезни “не стоит думать, что детей однозначно не будет”: раннее выявление заболевания может свести к минимуму последствия.

“Но играть в такую рулетку мы не советуем. Именно вам может не повезти”, – говорится в сообщении Минздрава Чувашии.

Напомним, глава Минздрава Чувашии Владимир Викторов на одном из мероприятий заявил: «Если у женщины до рождения ребенка было семь мужчин – значит, сто процентов бесплодие».

https://riaami.ru/2018/02/chuvashskij-minzdrav-poyasnil-mysl-svoego-rukovoditelya-o-besplodii/


Тихо, тихо, не надо ржать. И среди министров тоже встречаются, хм, ... стоматологи.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Тигринка
Модератор


Зарегистрирован: 25.04.2008
Сообщения: 5969
Откуда: Город-городоГ

Благодарности: 584

СообщениеДобавлено: Чт Фев 22, 2018 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Глава Минздрава Чувашии: если у женщины было семь мужчин, она становится бесплодна

Мда...
Цитата:
Комментарий с пояснениями за подписью главного репродуктолога Минздрава республики Сергея Милаева появился на сайте министерства. В нем врач отмечает, что самая распространенная форма бесплодия это трубно-перитониальный фактор, связанный с нарушением проходимости маточных труб и их функциональности за счет развития спаек, возникающих после воспалительных заболеваний малого таза. А воспаления, в свою очередь, могут возникнуть при инфекциях, передающихся половым путем: контагиозность достигает 50% при однократном половом акте без барьерной контрацепции.

“Учитывая такую широкую распространенность инфекций, передающихся половым путем, и высокую контагиозность, можно утверждать, что даже небольшое количество половых партнеров и их частая смена могут привести к трубно-перитониальному бесплодию”
, – такое логическое объяснение словам своего начальника привел главный репродуктолог. Правда, специалист никак не пояснил, какие риски могут быть, если все половые партнеры женщины будут здоровыми.

А: главный репродуктолог поясняет, что бесплодие может наступить вследствие воспаления в трубах, которое в свою очередь может наступить вследствие инфекции, передающейся половым путем.
Б. Главный репродуктолог уточняет: "контагиозность достигает 50% при однократном половом акте без барьерной контрацепции". То есть, достаточно иметь единственный половой акт в своей жизни с партнером, который заражен, и будет и инфекция и воспаление, и бесплодие. А где второй, третий, четвертый и последующие партнеры, упоминаемые министром?
В. А что же делать тем женщинам, у которых половых партнеров «до рождения ребенка» было больше семи , но они пользовались средствами барьерной контрацепции? Рожать или не рожать? Бесплодны они 100% или дело все таки в презервативе?
Г. "При этом Милаев все же смягчил высказывание министра, указав, что после перенесенной болезни “не стоит думать, что детей однозначно не будет”: раннее выявление заболевания может свести к минимуму последствия". Спасибо главному репродуктологу, женщины страны вздохнули облегченно и утерли скупую мужскую слезу. Теперь они могут рожать спокойно, не боясь бесплодия. Они, по всей вероятности, и рожают, если верить Министру… ибо:
Цитата:
«Если у женщины до рождения ребенка было семь мужчин – значит, сто процентов бесплодие».

В этой цитате на каждом слове спотыкается мозг.
…если у женщины до рождения ребенка… следовательно, ребенок таки родился….
…было семь мужчин… а почему не шесть или восемь? Три? Пятнадцать? Из пояснения репродуктолога ясно что это может быть и один единственный мужчина, куда остальных шесть сбежали?...
…значит сто процентов бесплодие… а куда родившегося ребенка девать будем?

Цитата:
такое логическое объяснение словам своего начальника привел главный репродуктолог

Попытка защитить родненького Министра понятна и похвальна, вот только пытаясь защитить, главный репродуктолог оказал Министру медвежью услугу, и макнул… в общем, не разъяснил а скорее еще больше запутал. Если уж главный репродуктолог попытался подвести слова Министра к логическому объяснению, он должен бы был объяснить, что у женщины, имевшей в жизни много половых партнеров, риски заразиться ЗППП и получить осложнение в виде бесплодия выше. Выше вследствие того, что частая смена партнеров больше тех самых шести (или семи?) предполагает (но не обязывает) несколько более «легкое» отношение женщины к себе (отношениям с мужчинами, своей безопасности, своему здоровью, и тд.), стало быть, вероятность того что она не пользуется барьерной контрацепцией, так же может быть выше. И так как вероятность встретиться с инфекцией у кого-нибудь из партнеров существует всегда, поэтому женщина, не пользующаяся барьерной контрацепцией и имеющая много партнеров, имеет большие шансы попасть в группу риска по бесплодию, но все равно не сто процентные, поэтому высказывание и следует смягчить. И как простой обыватель должен сам достороить эти логические цепочки?

Вспоминается цитата из Петра I «Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была», и хочется полстраны отправить за парту… И начинать, наверно, нужно не с врачей и следователей...

Поблагодарили: Бродяга


_________________
Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Вернуться к началу
Спасибо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов КОМПАС ЗДОРОВЬЯ -> Горизонты медицины Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subGreen style by ktauber
Русская поддержка phpBB

  Медицинский форум КОМПАС ЗДОРОВЬЯ