Форуму 5847-й день
Текущая дата: Вс, 28 Апр 2024
|
Медицинский форум
КОМПАС ЗДОРОВЬЯ
управление в медицине
персональное и общественное здоровье
бесплатные консультации специалистов
не диагностика и лечение, но указание выбора правильного направления движения к оным
|
 Ежедневные гороскопы для всех знаков на сайте *1001 гороскоп*. |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
 Добавлено: Пт Фев 18, 2022 11:07 am Заголовок сообщения: Автохамы VS Скорая помощь. Есть ли пути решения? |
|
|
На портала ОКА ФМ появилась очередная, практически ставшая будничной история.
| Цитата: | В Подмосковье хам жестоко избил водителя скорой помощи и убежал
Впрочем, бегать от полиции ему пришлось недолго.
Очередной случай нападения на сотрудника скорой медицинской помощи при исполнении произошел на днях в городском округе Одинцово. В поселке ВНИИССОК бригада медиков приехала на вызов, но в узком заснеженном проезде скорая не поделила дорогу с автомобилем местного жителя. Началось выяснение отношений. Сначала мужчина запер медицинский автомобиль, потом принялся оскорблять водителя, а затем в ход пошли кулаки.
Выпустив пар, дебошир ретировался, очевидно, предполагая, что ему ничего не будет за содеянное. Но вскоре к нему домой пришли сотрудники полиции. Водитель снял побои, вред здоровью оказался тяжким. Пятидесятидвухлетний драчун задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 111, а это - до восьми лет лишения свободы. |
Кто виноват и что делать? Вроде очевидно и даже кто-то возможно получит заслуженное наказание. Только я считаю, что корни этой проблемы гораздо глубже.
Во-первых почему непочищен узкий заснеженный проезд? За это никого не накажут! Полицейский не станет разбираться в причинах, есть виновник и этого достаточно. А если бы к таким происшествиям подходили системно, их бы давно искоренили.
Во-вторых, в последнее время даже газовики и энергетики проходят минимальный курс самообороны, а так же семинары по поведению собак. Почему с бригадами СМП таких курсов не проводят? Не заинтересованы в том, чтобы сотрудники были живы, здоровы и исполняли свои обязанности? Спецсредствами хотя бы вооружить, обучив предварительно.
В-третьих, самое страшное в том, что пока идёт такая потасовка, пациент не получает скорой медицинской помощи, и это происходит практически ежедневно, и никто эту проблему не решает. До каких пор? Пока вот так не дождавшись помощи не умрёт кто-то из близких какого-нибудь чиновника или депутата?
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Пт Фев 18, 2022 1:19 pm Заголовок сообщения: Re: Автохамы VS Скорая помощь. Есть ли пути решения? |
|
|
| Бродяга писал(а): | | Кто виноват и что делать? |
Во тема "в тему"  А помните, где то уже у нас на форуме было про судей и как их защищают? Но может ошибаюсь, не исключено, прочитал, пришалел и отложил до лучших времен. Вот похоже и время подошло.
Сколько у нас бывает несправедливых приговоров? Сейчас уже известно, что достаточно. А сколько у нас судей сжигают на берегах рек или чё там с ними делают в наказание? Одна заметка прошла в СМИ или две за прошлый год.
Просматривая новости, попалась заметка, при разборе которой пришлось обратиться к ФЗ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) "О статусе судей в Российской Федерации"
| Цитата: | Статья 15. Отставка судьи
1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. |
Сохраняются гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. ПонЯл. Ушел в отставку, а тебе все гарантии. Еще и сообщество поддержит.
У нас тоже есть врачебное сообщество. Врачи жизнь спасают держа в руках сердце пациента. Однако им почему-то ни при должности, ни при отставке никаких гарантий. Запросто так могут ножом на скорой в живот фельдшеру или врачу, или из ружья, или кулаком в лицо с переломами костей, а уж обхамить скорую - это вообще считается обычным делом.
Недавно видео проходило где-то на местных ресурсах. Женщина (жена пациента) засняла на телефон свое хамство в отношении врача, пришедшего по вызову и не заставшего пациента дома. И гордо выложила это видео в сеть. Отзывы были самые разные, но в большей степени осуждающие. Не, не врача
Так почему же люди, спасающие жизни, никак и ничем не защищены? Вот судейские, гробящие иногда жизни людей, защищены по самое "мама не балуйся", а врачи, спасающие жизни, --- часто сами отдают свою жизнь---?
Судья носит при себе оружие, а медработнику даже электрошокер не полагается. Чё, пусть режут, медработников много? "А водитель - это тоже член нашей бригады". Это вам любой сотрудник скорой помощи скажет.
| Цитата: | считаю, что корни этой проблемы гораздо глубже.
Во-первых почему непочищен узкий заснеженный проезд? |
Имхо, это, все таки, очень глубоко.
| Цитата: | | Во-вторых, в последнее время даже газовики и энергетики проходят минимальный курс самообороны, |
Ну да, приехал по вызову, набил морду возмущающимся и уехал?
| Цитата: | | Спецсредствами хотя бы вооружить, обучив предварительно. |
См выше
| Цитата: | | В-третьих, самое страшное в том, что пока идёт такая потасовка, пациент не получает скорой медицинской помощи, и это происходит практически ежедневно, и никто эту проблему не решает. До каких пор? Пока вот так не дождавшись помощи не умрёт кто-то из близких какого-нибудь чиновника или депутата? |
Угу, в яблочко И тогда депутаты начнут срочно принимать законы, защищающие их родственников Дык, может у депутатов уже (сейчас) нужно что-то править?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Сб Фев 19, 2022 9:50 pm Заголовок сообщения: Re: Автохамы VS Скорая помощь. Есть ли пути решения? |
|
|
| blizzard писал(а): |
| Цитата: | считаю, что корни этой проблемы гораздо глубже.
Во-первых почему непочищен узкий заснеженный проезд? |
Имхо, это, все таки, очень глубоко. |
Не согласен. Мы сейчас живём в очень напряжённое время. Человека могут уволить за пустяк, а он кредитов набрал. Да примеров масса. Так почему какой-то урод, воруя, может не выполнять свои обязанности (снег чистить), а кто-то нет? Эта напряжённость, повсеместная несправедливость и есть основная причина конфликтов на пустом месте...
| blizzard писал(а): |
| Цитата: | | Во-вторых, в последнее время даже газовики и энергетики проходят минимальный курс самообороны, |
Ну да, приехал по вызову, набил морду возмущающимся и уехал? |
Можно гуманней. Просто обездвижить, сломав конечность. Травматология получит деньги по ОМС. Всем хорошо. А бить морду - можно убить по неосторожности - всем плохо. 
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Сб Фев 19, 2022 10:06 pm Заголовок сообщения: Re: Автохамы VS Скорая помощь. Есть ли пути решения? |
|
|
| Бродяга писал(а): | | blizzard писал(а): |
| Цитата: | считаю, что корни этой проблемы гораздо глубже.
Во-первых почему непочищен узкий заснеженный проезд? |
Имхо, это, все таки, очень глубоко. |
Не согласен. Мы сейчас живём в очень напряжённое время. Человека могут уволить за пустяк, а он кредитов набрал. Да примеров масса. Так почему какой-то урод, воруя, может не выполнять свои обязанности (снег чистить), а кто-то нет? Эта напряжённость, повсеместная несправедливость и есть основная причина конфликтов на пустом месте... |
В приложении к озвученной ситуации - это действительно глубоко. Но в целом, город надо чистить от снега, от мусора и т.д.и т.п. Проезжую часть надо чистить, улицы и переулки, дворовые территории. А лесные дороги надо чистить? А поля и перелески? А там тоже скорой может надо будет ехать. Пациенты и пострадавшие, они в любом месте могут оказаться. Все не вычистишь, разве только с божьей помощью или, как это, с помощью месяца апреля, ну или мая, как в сказке про королеву с подснежниками.
| Цитата: | | Можно гуманней. Просто обездвижить, сломав конечность. Травматология получит деньги по ОМС. Всем хорошо. |
Слушайте, я просто ....ею, дорогая редакция.
То вы пишете такие посты грамотные с точки зрения закона, то просто .., ой, у меня нет политкорректных выражений. А сломанная конечность - это какой вред здоровью по УК? Чё, УК переписать? Водителю скорой помощи разрешается ломать конечности всем, кто станет на пути следования его скорой! А шо, неплохо звучит?
| Цитата: | | А бить морду - можно убить по неосторожности - всем плохо. |
А вы осторожнее, шоб конечности не переломать 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2022 4:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Рупор администрации г.о. Серпухов газета "Серпуховские вести" пишет о том. что решение найдено.
| Цитата: |
Серпуховские Вести
сегодня в 9:00
Серпуховские автолюбители начали получать по два штрафа за нарушение правил парковки
Региональный оператор по вывозу бытовых отходов МСК-НТ предупреждает, что за нарушение правил парковки некоторые жители могут получить не один, а сразу два штрафа. Это происходит потому, что одно действие может содержать в себе несколько правонарушений.
Региональный оператор напоминает о необходимости соблюдения правил парковки во дворах многоквартирных домов. Автомобиль, оставленный на подъездных путях к мусоросборочной площадке может стать преградой для своевременного вывоза отходов.
Второй вариант отсутствия проезда для машин регоператора - парковка машин в узкой проезжей части придомовых территорий. В этом случае также блокируется проезд машин скорой помощи и аварийных служб. В обоих случаях нарушителей ждет административный штраф, а с недавних пор и эвакуация автомобиля. При этом, при каждом нарушении владелец может быть оштрафован дважды.
#СерпуховскиеВести #новости #Серпухов #штраф |
Какая прелесть. Ну хоть за эвакуацию платить один раз.
Вот что нашёл в сети
| Цитата: | По общему правилу КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается.
Однако, необходимо разграничивать случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административное правонарушение и имеется повторная административная ответственность.
Можно говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.
Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Это значит, что повторная административная ответственность по закону не возможна. Напомним, лицо считается подвергнутым административному наказанию в течении одного года с момента исполнения постановления (оплаты штрафа).
Во-вторых, привлечению к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, посвящен пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Согласно данной норме, если в отношении лица ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются:
1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, или
2. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту, или
3. постановления о возбуждении уголовного дела по тому же самому факту, в таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено либо подлежит прекращению.
На практике возникают большие вопросы относительно применения данных норм. Отсутствуют общие разъяснения, которые бы оговаривали бы все проблемы повторного привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, существует достаточно большой объем судебной практики, которая помогает найти ответ на данный вопрос, когда есть привлечение к административной ответственности два раза за одно и то же административное правонарушение, а когда нет.
Позиция Верховного суда РФ по вопросу повторного привлечения к административной ответственности содержится в ответе на вопрос № 21 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.
Вопрос № 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
Ответ: В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Верховный суд в ответе на вопрос указал, что привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Здесь имеется в виду, что прекращает правонарушение формально юридически, потому что после выявления нарушений никто не вправе и не может запретить вам продолжить совершать административное правонарушение. Например, нарушать правила пожарной безопасности или санитарные нормы и правила или правила парковки (ПДД). Далее Верховный суд пишет, что если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
То есть, Верховный суд не говорит о том, что возможно повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Суд говорит о том, что если прошел достаточный период времени для устранения нарушения и постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, то возможно привлечение к административной ответственности по той же самой статье за те же самые действия (бездействия). Правонарушение будет новое, а значит и новая административная ответственность виновного лица. |
https://www.9111.ru/questions/18674070/
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Чт Мар 03, 2022 1:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ой, мля, сорри, не Асилил
| Бродяга писал(а): | Рупор администрации г.о. Серпухов газета "Серпуховские вести" пишет о том. что решение найдено.
| Цитата: |
Серпуховские Вести
сегодня в 9:00
Серпуховские автолюбители начали получать по два штрафа за нарушение правил парковки
Региональный оператор по вывозу бытовых отходов МСК-НТ предупреждает, что за нарушение правил парковки некоторые жители могут получить не один, а сразу два штрафа. Это происходит потому, что одно действие может содержать в себе несколько правонарушений.
Региональный оператор напоминает о необходимости соблюдения правил парковки во дворах многоквартирных домов. Автомобиль, оставленный на подъездных путях к мусоросборочной площадке может стать преградой для своевременного вывоза отходов.
Второй вариант отсутствия проезда для машин регоператора - парковка машин в узкой проезжей части придомовых территорий. В этом случае также блокируется проезд машин скорой помощи и аварийных служб. В обоих случаях нарушителей ждет административный штраф, а с недавних пор и эвакуация автомобиля. При этом, при каждом нарушении владелец может быть оштрафован дважды.
#СерпуховскиеВести #новости #Серпухов #штраф |
Какая прелесть. Ну хоть за эвакуацию платить один раз.
Вот что нашёл в сети
| Цитата: | По общему правилу КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается.
Однако, необходимо разграничивать случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административное правонарушение и имеется повторная административная ответственность.
Можно говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.
Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Это значит, что повторная административная ответственность по закону не возможна. Напомним, лицо считается подвергнутым административному наказанию в течении одного года с момента исполнения постановления (оплаты штрафа).
Во-вторых, привлечению к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, посвящен пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Согласно данной норме, если в отношении лица ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются:
1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту, или
2. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту, или
3. постановления о возбуждении уголовного дела по тому же самому факту, в таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено либо подлежит прекращению.
На практике возникают большие вопросы относительно применения данных норм. Отсутствуют общие разъяснения, которые бы оговаривали бы все проблемы повторного привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, существует достаточно большой объем судебной практики, которая помогает найти ответ на данный вопрос, когда есть привлечение к административной ответственности два раза за одно и то же административное правонарушение, а когда нет.
Позиция Верховного суда РФ по вопросу повторного привлечения к административной ответственности содержится в ответе на вопрос № 21 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.
Вопрос № 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
Ответ: В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Верховный суд в ответе на вопрос указал, что привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Здесь имеется в виду, что прекращает правонарушение формально юридически, потому что после выявления нарушений никто не вправе и не может запретить вам продолжить совершать административное правонарушение. Например, нарушать правила пожарной безопасности или санитарные нормы и правила или правила парковки (ПДД). Далее Верховный суд пишет, что если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
То есть, Верховный суд не говорит о том, что возможно повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Суд говорит о том, что если прошел достаточный период времени для устранения нарушения и постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, то возможно привлечение к административной ответственности по той же самой статье за те же самые действия (бездействия). Правонарушение будет новое, а значит и новая административная ответственность виновного лица. |
https://www.9111.ru/questions/18674070/ |
А в 2-х словах это можно? Или вы уже переобщались с юристами? Не, не не имею в виду вашего любимого Это я так, просто вспомнились посты вашего любимого юриста.
Щас скажете, что есси вам надо, есси вас оштрафуют или что там, тогда Асилите. А вы? (не применительно лично к вам, Бро). Вы Асилите, например, у пациента ГИБТ не удерживает процесс. Ведущий специалист ведущего института рекомендует добавить в схему лечения метотрексат, зная при этом, что количество тромбоцитов у данного пациента 105. И грит, надо попробовать, а потом проверить тромбоциты еще раз через недельку после введения метотрексата. Пробовать будем? Ааааа, грите, чтобы дать ответ надо Асилить многа многа букафф в медицинских журналах не кухонного уровня? Хотите приведу? Читать будете? Знаю ответ, - фига и фуфайка
Тогда, лучше, я вам как доктор скажу, что через недельку ___НЕ ИСКЛЮЧЕНО__ что количество тромбоцитов можно будет определять уже у трупа. Пробовать будем?
Ну я же не отправляю вас читать многа букафф в специальных медицинских журналах. Фигля вы мне эти пункт 1, 2, 3. Не интересно, извините, многа букафф.
Кстати, у нас это последнее сообщение перекликается с сообщением в теме http://bono-esse.ru/forum2/viewtopic.php?p=71519#71519 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Чт Мар 03, 2022 4:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В двух словах, это можно двойной штраф оспорить. Хотя, лучше не нарушать! Тем более, как пишет ОКА ФМ
| Цитата: | Мособлдума экстренно приняла закон об эвакуации
Это произошло буквально через четыре дня после совещания в подмосковном правительстве.
Депутаты Мособлдумы сегодня довольно экстренно, сразу в трёх чтениях, приняли законопроект, согласно которому мешающие уборке снега и мусора автомобили в Подмосковье будут эвакуироваться.
Перемещение машины будет бесплатным для владельца, однако размещение и хранение на штрафстоянке может оказаться платным.
В пояснительной записке к законопроекту говорится: «В случае размещения транспортного средства способом, создающим препятствие продвижению уборочной или специальной техники по общественным территориям, внутриквартальным проездам, дворовым территориям в соответствии с требованиями, установленными правилами благоустройства территории муниципальных образований, перемещение транспортного средства осуществляется в порядке, установленном органом местного самоуправления»
И сегодня же депутаты приняли законопроект, который вводит штраф в размере 2,5 тыс. рублей за неоплату платной парковки.
Напомним, буквально 28 февраля губернатор области поднял тему на совещании с руководителями округов и членами регионального правительства. Он тогда заявил, что автовладельцы должны более ответственно относится к требованиям управляющих компаний освободить территорию для уборки снега или вывоза мусора. Иначе машины будут вывозить на штрафстоянки. «Здесь предложены решения по перемещению автомобилей. Их нужно осуществлять, иначе другого пути нет». |
Быстро постарались. пока снег не растаял
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Пт Мар 04, 2022 12:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Бродяга писал(а): | | Быстро постарались. пока снег не растаял |
Одобряете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Пт Мар 04, 2022 8:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я знаете против нарушений ПДД а так может ещё и снег почистят хоть весной
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Пт Мар 04, 2022 12:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Бродяга писал(а): | | Я знаете против нарушений ПДД а так может ещё и снег почистят хоть весной |
А вы страшнее, чем я думал
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
| |
|
|
|
Код для вставки ссылки на форум и сайт:
|
|
|
Информация, представленная на данном форуме,
предназначена исключительно для образовательных целей,
не должна использоваться для
самостоятельной диагностики и лечения, и не может служить заменой очной консультации врача.
Администрация сайта не несёт ответственности за результаты, полученные в ходе самолечения с
использованием материалов форума.
Перепечатка информационных материалов форума разрешается при условии размещения
активной ссылки на оригинальный материал.
(c) 2008 blizzard.
Все права защищены и охраняются законом.
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
