Форуму 5847-й день
Текущая дата: Вс, 28 Апр 2024
|
Медицинский форум
КОМПАС ЗДОРОВЬЯ
управление в медицине
персональное и общественное здоровье
бесплатные консультации специалистов
не диагностика и лечение, но указание выбора правильного направления движения к оным
|
 Ежедневные гороскопы для всех знаков на сайте *1001 гороскоп*. |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
 Добавлено: Ср Апр 13, 2022 2:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Бродяга писал(а): | | Об этом юморить можно долго, но неоспорим тот факт, что теперь ни одно судебное решение прочитать в открытом доступе нельзя. |
Ну а как тут не юморить? 
Человека осуждают за выполнением им своих профессиональных обязанностей и гордо пишут об этом в своих полицейско-судебных бумагах. Как тут не юморить?
В соседнем регионе, в аналогичной ситуации человека осуждают за "предоставление данных об умерших пациентах" ритуальному агенту.
Не ржачно? То есть, в нашем регионе полицейские настолько <подставить, что необходимо>, что даже не могут правильно сформулировать обвинение. Взятка есть, а вот за что дали - это сложный вопрос  Извините, но это тупизм высочайшего класса и судья покрывает этот тупизм. Или?
Согласитесь, что "выписывать направления на вскрытие" и "предоставлять данные об умерших" - это совершенно разные вещи с точки зрения, в первую очередь, функциональных обязанностей. Ржать не будем, будем плакать. Аминь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Чт Апр 14, 2022 4:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| blizzard писал(а): | Извините, но это тупизм высочайшего класса и судья покрывает этот тупизм. Или?
|
Официально это называют "сложившаяся судебная практика в регионе" 
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Чт Апр 14, 2022 4:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Оказывается иногда судьи возвращаются
| Цитата: | В Серпухове судью вернули с пенсии обратно на работу
В отставке Галина Купцова пробыла меньше года.
Ушедшая 2 августа прошлого года в отставку федеральная судья Галина Купцова... вновь приступила к работе. Как сообщает пресс-служба Серпуховского городского суда, « в соответствии со ст. 7.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» Приказом председателя Московского областного суда от 04 апреля 2022 №204-л/с привлечена к осуществлению правосудия в качестве судьи Серпуховского городского суда Московской области сроком до одного года находящаяся в отставке судья Купцова Галина Вячеславовна».
По какой причине её вновь пригласили на работу — не сообщается. |
Источник https: //www.oka.fm/new/read/Zdes-i-sejchas/V-Serpuhove-sudyu-vernuli-s-pensii-obratno-na-rabotu/
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Чт Апр 14, 2022 8:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Бродяга писал(а): | | blizzard писал(а): | Извините, но это тупизм высочайшего класса и судья покрывает этот тупизм. Или?
|
Официально это называют "сложившаяся судебная практика в регионе" |
час от часу не легче
сложившаяся судебная практика в регионе - покрывать незаконные действия полиции
сложившаяся судебная практика в регионе - осуждать невиновных
сложившаяся судебная практика в регионе ...
какой-то регион странный, не находите?
А тут еще:
| Цитата: | Возврат смертной казни возможен: такой вариант допустил председатель КС Валерий Зорькин
Он считает, что все может измениться.
На сайте Конституционного суда была опубликована книга его председателя Валерия Зорькина «Конституционное правосудие: процедура и смысл», в которой он, среди других вопросов, коснулся вопроса смертной казнив России. Напомним, что бессрочный мораторий на нее был введен в нашей стране перед вступлением в Совет Европы 16 апреля 1997 года.
Автор не исключает возможности возрождения смертной казни. Он считает, что введение моратория в 1996 году стало уступкой ценностям, которые не свойственны российскому национальному правосознанию. Пока же происходят умышленные убийства, вопрос смертной казни не может быть закрыт полностью.
Вместе с тем господин Зорькин считает маловероятным скорое возвращение этой меры наказания. Он не исключил, что в будущем все может измениться, однако подробнее данную тему развивать не стал.
источник:https://www.oka.fm/new/read/social/Vozvrat-smertnoj-kazni-vozmozhen-takoj-variant-dopustil/ |
| Цитата: | Медведев оценил вероятность возврата смертной казни
Зампред Совбеза Медведев заявил об отсутствии ограничений для возврата смертной казни в РФ
Ограничений для возвращения смертной казни в России теперь нет, но все будет зависеть от текущей ситуации — мораторий может остаться, если все будет спокойно, или же его пересмотрят в случае необходимости, заявил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев в интервью РИА Новости.
| Цитата: | | "Это вопрос очень сложный. Он мировоззренческий, философский, нравственный. Можно по-разному относиться к смертной казни. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы. Сейчас эти конвенции для нас утратили силы", — сказал собеседник агентства. |
Он подчеркнул, что на эту тему есть руководящие разъяснения Конституционного суда, есть его правовая позиция.
"И это суверенное решение, это действительно никак не связано напрямую с участием в Совете Европы, хотя внутренняя связь здесь, вне всякого сомнения, присутствует. Сейчас в этом смысле никаких ограничений нет, но это очень сложный вопрос, который касается не только правовой, но и нравственной составляющей, поскольку даже основные, канонические источники различных религий на этот вопрос отвечают очень по-разному. А на это прежде всего обращают внимание, когда обсуждают тему смертной казни в той или иной стране", — отметил Медведев.
Зампред Совбеза напомнил, что в Европе в какой-то момент отказались от использования смертной казни, Россия это сделала, а в США и Китае не отказались, как и в некоторых других странах для тех, кто совершил особо тяжкие деяния, прежде всего убийства.
"Но если возвращаться к сегодняшней ситуации, она такая, как есть: международные основания отпали, есть внутренние правовые позиции Конституционного суда. Эти правовые позиции основаны на текущем правопорядке, на текущей криминогенной ситуации. Я исхожу из того, что если все будет спокойно, то эти правовые позиции могут оставаться такими же, как и были. Но правовые позиции тоже не являются вечными, если что-то изменится в жизни общества, тогда эти правовые позиции тоже могут быть пересмотрены", — сказал Медведев.
Он пояснил, что даже решения КС могут меняться.
| Цитата: | | "Потому что даже решения Конституционного суда — это не священное писание, они могут меняться. И в истории нашей страны такие периоды бывали. Я напомню, что после войны Советский Союз отменил применение смертной казни. Продолжалось это недолго. Достаточно быстро смертная казнь была восстановлена. Связано это было с высоким ростом насильственных преступлений, в том числе убийств. Что будет в будущем, я не знаю", — заключил он. |
Ранее Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это "хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников".
Полный текст интервью Дмитрия Медведева >> Медведев: однополярному миру конец, США больше не хозяева планеты Земля
Источник:https://ria.ru/20220325/kazn-1779973594.html
|
сложившаяся судебная практика в стране - смертная казнь для психически больных людей - опаснейших преступников
Я даже заценил РПЦ: В РПЦ выступили против возвращения смертной казни |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Сб Апр 16, 2022 6:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| blizzard писал(а): | | Бродяга писал(а): | | blizzard писал(а): | Извините, но это тупизм высочайшего класса и судья покрывает этот тупизм. Или?
|
Официально это называют "сложившаяся судебная практика в регионе" |
час от часу не легче
сложившаяся судебная практика в регионе - покрывать незаконные действия полиции
сложившаяся судебная практика в регионе - осуждать невиновных
сложившаяся судебная практика в регионе ...
какой-то регион странный, не находите? |
Вы можете по-другому разъяснить выражение "сложившаяся судебная практика"? А регион да, эффект Даннига-Крюгера!
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Вс Апр 17, 2022 11:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот что пишут на Википедии
| Цитата: | Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. Вопрос о её применении окончательно был разъяснён Конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающем меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.
Текущее положение
С одной стороны, согласно Конституции Российской Федерации, казнь установлена уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако в то же время российский основной закон гласит: «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»; а международные документы, запрещающие смертную казнь, в России действуют: это Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ[3]. При этом в Конституции оговаривается, что смертная казнь может устанавливаться «впредь до её отмены», де-факто уже произошедшей: в 2009 году сообщалось, что смертная казнь запрещена навсегда[4][5][6], хотя ещё до этого Уполномоченный по ПЧ заявлял, что «смертная казнь в России уже была отменена, в том числе и юридически», и «у нас есть полная отмена смертной казни»[7].
В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни[8][9][10]. Президент просто стал игнорировать рассмотрение дел приговорённых к смертной казни (не утверждать и не миловать), что, согласно ст. 184 УИК РФ, заблокировало возможность исполнения всех приговоров.
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая предписывает государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации.
В 1999 году Конституционный суд признал неконституционной возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны (они отсутствовали в Чечне).
В 2009 году КС признал невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных в Чечне, мотивировав это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учётом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер („впредь до её отмены“) и допускаемой лишь в течение определённого переходного периода, то есть на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации». Статья 55 Конституции России запрещает отменять или умалять (ущемлять) права человека, которые уже однажды были даны конституцией или международно-правовыми нормами, ставшими частью российской правовой системы[11].
Последний раз казнь была применена в 1996 году[12]. По мнению Тамары Морщаковой, вернуть в России смертную казнь нельзя никакими способами кроме как принятием новой конституции (так как вторая глава Конституции не подлежит изменению) в следующем порядке: принятием Федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, внесением инициативы об изменении, одобрением ГД и СФ, созывом Конституционного Собрания, разработкой проекта новой конституции и всенародным референдумом о принятии новой конституции России[13].
Подписание Протокола № 6 относительно отмены смертной казни
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни[58][59] (в мирное время). Государственная дума должна была ратифицировать его до мая 1999 года[60]. Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной из государств - членов Совета Европы), с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации. По мнению экспертов, если РФ откажется от ратификации, Россия и её граждане скорее всего испытают мощный удар возмущения и угроз по изгнанию России из международных организаций.[61]
В случае ратификации данного протокола «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен» (согласно ст. 1 Протокола № 6), исключением является только положение о том, что «государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны» (ст. 2 Протокола № 6).
Мораторий КС РФ на вынесение смертных приговоров
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П
2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес Постановление № 3-П[62], в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Данный запрет имел временный и исключительно технический характер и вопрос о смертной казни нельзя было назвать полностью решённым, поскольку она закреплена в Уголовном кодексе РФ в ст. 44 и ст. 59, а порядок её исполнения предусмотрен в главе 23 раздела VII Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и решение о принятии Федерального закона о ратификации Протокола N 6 либо его отклонении органами законодательной власти не рассматривается уже более 10 лет.[63][64]
С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было — в Чеченской Республике.
В 2009 году возникли опасения, что смертная казнь может быть восстановлена в РФ с 2010 года.[60]. Отдельные юристы высказали мнение, что хотя Россия и не ратифицировала протокол № 6, подписание его президентом означает, что Россия должна вести себя в соответствии с его положениями до его ратификации[65] (Венская конвенция). В связи с этим Верховный Суд РФ обратился с запросом о возможности применения смертной казни с этого момента в Конституционный Суд РФ.
По мнению Верховного суда, постановление КС 1999 года «указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену, неясно, может ли назначаться наказание в виде смертной казни после более чем десятилетнего перерыва с учётом того, что РФ подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре». Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин заявлял, что, по сути, смертная казнь в России уже была отменена, в том числе и юридически, и поэтому с 1 января 2010 года возвращения к ней не будет. «Любое применение смертной казни будет означать наш выход из Европейской конвенции, а значит, и из Совета Европы. Так что, фактически, у нас есть полная отмена смертной казни — на мой взгляд, это абсолютно четкая юридическая позиция», — заключил Лукин.[7
Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом РФ
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года N 1344-О-Р (в виде текста: )
19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.
19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим Определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П»[66] признал невозможность назначения смертной казни. Суд мотивировал это тем, что положения пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учётом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до её отмены») и допускаемой лишь в течение определённого переходного периода, то есть на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, означают, что введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.
Конституционный Суд РФ также указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит своё намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.
Судья Конституционного Суда РФ Ю. Д. Рудкин с данным решением не согласился и высказал особое мнение[66].
Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, комментируя решение Конституционного суда России, сказал, что «конституционный суд поставил точку в споре о дальнейшей судьбе такого вида наказания, как смертная казнь. В нашем случае появилась правовая определённость в том, как действовать судам общей юрисдикции в данном случае»[9].
После того как зампред комитета Госдумы по обороне единоросс Франц Клинцевич в августе 2012 года предложил вернуть высшую меру для военных преступников, педофилов и крупных коррупционеров, глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов пояснил, что теперь снять мораторий можно, только изменив Конституцию: «Эта позиция не может быть отменена. Только если будет пересмотрена действующая Конституция. Я думаю, что дискуссии на эту тему будут подниматься, потому что есть люди, которые считают, что наступило время репрессий, но это не так, оно не наступило и не наступит никогда»[67].
|
и прочае...
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
blizzard
Site Admin
Зарегистрирован: 27.03.2008
Сообщения: 8036
Откуда: Москва
Благодарности: 1354
|
| Добавлено: Вт Апр 19, 2022 4:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Бродяга писал(а): | Вот что пишут на Википедии
==skip==
и прочае... |
Ой-и-и-и, сорри, неасилил. Что хотели-то сказать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Чт Апр 21, 2022 11:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| blizzard писал(а): | | Бродяга писал(а): | Вот что пишут на Википедии
==skip==
и прочае... |
Ой-и-и-и, сорри, неасилил. Что хотели-то сказать? |
| Цитата: | | Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. |
Возврат к смертной казни возможен только при изменении Конституции РФ.
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кисуля
Постоянный участник
Зарегистрирован: 01.01.2022
Сообщения: 83
Благодарности: 26
|
| Добавлено: Пт Апр 22, 2022 7:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Бродяга писал(а): | | Возврат к смертной казни возможен только при изменении Конституции РФ. |
Конституцию у нас меняют "как перчатки" (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Бродяга
Небожитель
Зарегистрирован: 21.01.2012
Сообщения: 8277
Благодарности: 285
|
| Добавлено: Сб Апр 23, 2022 12:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не так уж и часто. Да и смертная казнь там не присутствует...
_________________
НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
| |
|
|
|
Код для вставки ссылки на форум и сайт:
|
|
|
Информация, представленная на данном форуме,
предназначена исключительно для образовательных целей,
не должна использоваться для
самостоятельной диагностики и лечения, и не может служить заменой очной консультации врача.
Администрация сайта не несёт ответственности за результаты, полученные в ходе самолечения с
использованием материалов форума.
Перепечатка информационных материалов форума разрешается при условии размещения
активной ссылки на оригинальный материал.
(c) 2008 blizzard.
Все права защищены и охраняются законом.
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
